Skip to main content
  • Histoire
  • Published:

Cancer de la verge: son traitement opératoire depuis l’Antiquité à nos jours

The history of surgical treatment of carcinoma of the penis from Antiquity until the present day

Resume

Le cancer de la verge semble connu depuis l’Antiquité. Dans cet article est présenté l’historique de son traitement chirurgical qui constituait, avant l’apparition de la radiothérapie il y a un siècle, le seul moyen thérapeutique.

Abstract

Carcinoma of the penis has been known since Antiquity. In this paper, the author presents the history of surgical treatment, which was the only treatment option prior to the development of radiotherapy a century ago.

Références

  1. ABULCASSIS: Chirurgica et ars medica. Trans. Leclerc, Paris, 1861.

  2. ALBARRAN J.: Quelques cas de résection de l’urèthre. Rev. Chir., 1892, 12: 436.

    Google Scholar 

  3. AMUSSAT A.: Electricité comme agent de cautérisation des affections chirurgicales. Baillère, Paris, 1854.

    Google Scholar 

  4. AMUSSAT A.: Cautérisation après les opérations. Baillière, Paris, 1870.

    Google Scholar 

  5. AMUSSAT A.: Mémoires sur la galvanocaustique thermique. Baillière, Paris, 1876.

    Google Scholar 

  6. ANDROUTSOS, G.: Ambroise Paré andrologue. Andrologie, 2001, 11, 4: 258–262.

    Article  Google Scholar 

  7. ANDROUTSOS G., AYNAUD O.: Les pathologies de la verge à travers l’histoire. In:Pathologie de la verge. Olivier Aynaud et Jean-Michel Casanova eds. Masson, Paris, 1998, pp. 1–14.

    Google Scholar 

  8. ANNANDALE T.: Successful removal of the testicles, scrotum, penis and suprapubic skin for epithelial cancer. Lancet, London, 1874, 3: 68–70.

    Google Scholar 

  9. BARNES R.: Urology. Medical outline series. Hans Huber Publishers, USA, 1974, pp. 164–166.

    Google Scholar 

  10. BLANDY J.: Urology. 2 vols. Blackwell scientific publications, London, 1976, pp. 1049–1072.

    Google Scholar 

  11. BOITEAU A.: Essai sur le traitement opératoire du cancer de la verge. Thèse, Faculté de Paris. Jouve & Cie, Paris, 1927, pp. 17–20.

    Google Scholar 

  12. BOYER A.: Traité des maladies chirurgicales et des opérations qui leur conviennent. Migneret, Paris, 11 vols, 1825.

    Google Scholar 

  13. CABADÉ d’AGEN: Extirpation de la verge. Bull. Soc. Chir., Paris, 1878, 4: 500.

    Google Scholar 

  14. CHALOT J.V.: Traité de chirurgie et de médecine opératoire. Masson, Paris, 1898.

    Google Scholar 

  15. CHASSAIGNAC P.: Traité clinique et pratique des opérations chirurgicales. Paris, Migneret, 1875.

    Google Scholar 

  16. CHASSAIGNAC P.: Hémostase par écrasement linéaire, traitement des plaies par occlusion. Migneret, Paris, 1876.

    Google Scholar 

  17. CIBERT J. et al: Abrégé d’urologie. Masson & Cie, Paris, 1972, pp. 304–306.

    Google Scholar 

  18. CIBERT J., PERRIN J.: Urologie Chirurgicale. Flammarion, Paris, 1958, pp. 543–549.

    Google Scholar 

  19. COUVELAIRE R., CUKIER J.: Nouveau traité de technique chirurgicale. Masson & Cie, Paris, 1974, t. XV, pp. 808–812.

    Google Scholar 

  20. DENIS B.: Guide de thérapeutique urologique. Masson, Paris, 1983, pp. 152–155.

    Google Scholar 

  21. DIEFFENBACH J.F.: Die operative Chirurgie. F.A. Brockhaus, Leipzig, 1848.

    Google Scholar 

  22. FABRICIUS d’ACQUAPENDENTE: Œuvres Chirurgicales. Paris, 1658.

  23. FORGUE E.: Traité de thérapeutique chirurgicale. Doin, Paris, 1892.

    Google Scholar 

  24. GATELLIER J. et al.: chirurgie de l’appareil urogénital de l’homme. Masson & Cie, Paris, 1948, pp. 311–316.

    Google Scholar 

  25. GOULD P.: Epithelioma of the penis affecting the glans and corpora cavernosa: amputation of the entire penis including crura: recovery: remarks. Lancet, 1882, i: 821.

    Google Scholar 

  26. GROEFE et BINET: Revue Médicale. 1828, 12: 26–28.

    Google Scholar 

  27. GROSS S.D.: A system of Surgery. Henry C. Lea, Philadelphia, 1882, vol. 2, p. 545.

    Google Scholar 

  28. HARLIN H.C.: Carcinoma of penis. J. Urol., 1952, 67: 326–337.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. HARRISON R.: Lectures on the Surgical Disorders of the Urinary Organs. Churchill, London, 1887.

    Google Scholar 

  30. HEISTER L.: Institutions de Chirurgie. Avignon, 1770.

  31. JAMIESON J.: The History of a Glans Penis regenerated after Amputation. In Medical Essays and Observations by a Society in Edinburgh, 3rd ed. 1847, vol. 5. p. 386.

  32. JONNESCO T.: Émasculation avec évidement du pélvis et des régions inguinales pour cancer du pénis. Bulletins et Mém. de la Soc. de Chir. De Bucarest, 14 janvier 1901, p. 200.

  33. LE DENTU et DELBET: Nouveau traité de chirurgie. IX, 1900: 777–784.

  34. LE DRAN H.-F.: Traité des Opérations de Chirurgie. Bruxelles, 1774.

  35. LEGUEU F.: Traité chirurgical d’urologie. Alcan, Paris, 1921, t. II, p. 1338.

    Google Scholar 

  36. LENORMANT C.: Sur le cancer de la verge. Presse méd., 1934, 42: 723–726.

    Google Scholar 

  37. MIDDELDORPF A.: Die Galvanokaustik, Breslau, 1854.

  38. MORGAGNI G.: The Seats and Causes of Diseases. Churchill, London, 1869.

    Google Scholar 

  39. MURPHY L.: The History of urology. Ch. Thomas, Springfield, Illinois, U.S.A. pp. 486–487.

  40. OLLIER L.: Étude critique de l’hypospadias et de son traitement …Greffes autoplastiques de M. le Prof. Ollier. Ass. Typographique, Lyon, 1897.

    Google Scholar 

  41. PALLUCCI N.J.: Nouvelles Remarques sur la Lithotomie, Paris, 1750.

  42. PANTALONI F.: Trois cas d’émasculation totale pour cancer de la verge. Arch. Prov. De chirurgie, 1898, XII, 3: 124–127.

    Google Scholar 

  43. PARÉ A.: Œuvres complètes. Remises en ordre et en français moderne par R.H. Guerrand et F. Bissy. Union Latine d’Éditions, Paris, 4 vols, 1976, t. I, L. 8, p. 305.

    Google Scholar 

  44. PAUL D’ÉGONE: Chirurgie. Trans. Paul Briau, Paris, 1855.

  45. PÉAN J.E.: Diagnostic et traitement des tumeurs de l’abdomen et du bassin. Migneret, Paris, 1890.

    Google Scholar 

  46. PONCET A.: Enorme épithélioma sébacé du pénis. Lyon Médical, 1904, 12: 76–77.

    Google Scholar 

  47. RAUX: De l’émasculation totale dans le cancer de la verge. Thèse médicale de Bordeaux, 1913.

  48. RUYSCH F.: Observationum anatomicochirurgicarum. Centuria. Amsterdam, 1691.

    Google Scholar 

  49. SABADINI L.: Chirurgie de l’urèthre. Masson & Cie, Paris, 1949, pp. 359–372.

    Google Scholar 

  50. SCOTT R. et al: Urology illustrated. Churchill Livingstone, London, 1975, pp. 297–300.

    Google Scholar 

  51. SCULTETUS J.: Armamentarium chirurgicum, Ulm, 1653.

  52. SMITH D.: General urology. Lange Medical Publications, Los Altos, California, 1972, pp. 292–94.

    Google Scholar 

  53. SPENCE J.: Lectures in Surgery. A. & C. Black, Edinburgh, 1871, vol. 2, p. 621.

    Google Scholar 

  54. SUSRUTA-SAMHITA: Trans. K.L. Bhishagrtna. 3 vols. Wilbur Press, Calcutta, 1907-1916.

  55. TRÉLAT U.: Leçons de clinique chirurgicale. Doin, Paris, 1877.

    Google Scholar 

  56. TREVES F.: A Manual of Operative Surgery. Cassel, London, 1892, pp. 367–69.

    Google Scholar 

  57. VELPEAU A.: New elements of operative surgery. Trans. P.S. Townsend, London, 3 vols, 1851.

  58. VILLA: Considérations générales sur l’épithélioma de la verge et son traitement chirurgical. Thèse médicale de Montpellier, 1901.

  59. WARNER J.: Cases in surgery. Churchill Livingstone, London, 1850.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georges Androutsos.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Androutsos, G. Cancer de la verge: son traitement opératoire depuis l’Antiquité à nos jours. Androl. 13, 83–89 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03034415

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03034415

Mots clés

Key-words