Skip to main content

Advertisement

Dysfonction érectile: profil épidémiologique dans une population de sujets retraités au Sénégal

Erectile dysfunction: epidemiological profile in a population of retired in Senegal

Article metrics

  • 649 Accesses

  • 1 Citations

Résumé

Introduction

La dysfonction érectile (DE) constitue une pathologie qui revêt un aspect particulier chez le sujet retraité. Le but de cette étude est de rapporter les aspects épidémiologiques et d’analyser les facteurs de risque de la DE dans une population de retraités au Sénégal.

Méthodes

Il s’agissait d’une étude prospective réalisée sur une période de 12 mois, au niveau du Centre médico-social de l’Institution de prévoyance retraite du Sénégal (IPRES). Cette étude était basée sur un questionnaire auto-administré à des sujets retraités âgés d’au moins 55 ans. Sur 552 fiches distribuées, 537 ont été retenues.

Résultats

Sur l’ensemble de la population étudiée, 60,7 % des patients (n= 326) ont présenté une DE. L’âge moyen des sujets était de 68 ± 6,7 ans dans le groupe DE contre 65 ± 6,2 ans dans le groupe non DE. La durée moyenne d’intoxication tabagique était de 24,3 ± 14,4 ans. La duréemoyenne de consommation d’alcools était de 28,6 ± 15,5 ans avec des extrêmes de 3 et 63 ans. Le diabète était rapporté dans 67 cas (12,5 %) dont 18 (3,3 %) de découverte fortuite lors de l’enquête. La durée moyenne d’évolution des troubles érectiles était de 4,2 ± 4 ans avec des extrêmes de six mois et 20 ans.

Conclusion

La fonction érectile est un bon indicateur pertinent de qualité de vie. Cependant, les perturbations psychologiques, socio-économiques et médicales notées durant la période de mise en retraite ont une incidence notoire sur l’apparition, voire l’aggravation, de la DE.

Abstract

Introduction

Erectile dysfunction (ED) presents particular profile among retired population. The purpose of this study is to report epidemiological aspects of that ED and analyze its risk factors.

Methods

It was a prospective study realized during a 12 months period, in the Centre medico-social of Institution de Prévoyance Retraite in Sénégal (IPRES). All data have been collected thanks to a questionnary that patients had to fill it themselves. Selected patients were at least 55 year-old. Among 552 given questionnary, 537 were selected.

Results

We found that 60,7 % (n=326) of this studied population presented an ED. The mean age of the subjects was 68 ± 6.7 years in the ED group versus 65 ± 6.2 years in the non-ED group. The average duration of tobacco abuse was 24.3 ± 14.4 years. The mean duration of alcohol exposure was 28.6 ± 15.5 years ranging from 3 to 63 years. Diabetes was reported in 67 cases (12.5 %) and 18 (3.3 %) of ED patients have been screened and diagnosted for diabete during the study. The ED lasted in average 4.2 ± 4 years with ranged from 6 months to 20 years.

Conclusion

ED is a good indicator of quality of life. However, psychological disturbances, socioeconomical and medical troubles noted during the period of compulsory retirement have a relevant impact in the appearance or worsening of ED.

Références

  1. 1.

    Droupy S (2005) Épidémiologie et physiopathologie de la dysfonction érectile. Ann Urol 39:71–84

  2. 2.

    Diao B, Ndoye AK, Fall PA, et al (2007) La dysfonction érectile au Sénégal: profil épidémiologique. Andrologie 17:223–229

  3. 3.

    Lue TF, Basson R, Rosen R, et al (2004) Sexual dysfonction in men and women. In: Consultation Sexual Dysfunction (eds 21) Paris, pp 21–25

  4. 4.

    Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, et al (1994) Impotence and its medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts male aging study. J Urol 151:54–61

  5. 5.

    Guèye SM, Diop SN, Ba M, et al (1998) La dysérection chez le diabétique. Profil épidémiologique au Sénégal. Prog Urol 8:377–381

  6. 6.

    Lue TF (1996) Physiology of penil erection and physiopathology of erectile dysfunction and priapism. In: WB Saunders. Philadelphia, pp 1167–1179

  7. 7.

    Bondil P (2007) Screening for erectile dysfunction (ED): wishful thinking or dire necessity? Sexologies 16:80–84

  8. 8.

    Baldé NM, Diallo AB, Kaké A, et al (2006) Dysfonction érectile à Conakry (Guinée): fréquence et profil clinique à partir de 187 observations. Ann Endocrinol 67:338–342

  9. 9.

    Mazo EB, Gamidov SI, Iremashvili VV, Gasanov RV (2008) Pathogenetic aspects of erectile dysfunction in patients with the metabolic syndrome. J Mens Health 5:42–47

  10. 10.

    Parazzini F, Menchini Fabris F, Bortolotti A, et al (2000) Frequency and determinants of erectile dysfunction in Italy. Eur Urol 37:43–49

  11. 11.

    Kandeel FR, Koussa VK, Swerdloff RS (2001) Male sexual function and its disorders: physiology, pathophysiology, clinical investigation and treatment. Endocr Rev 22:342–388

  12. 12.

    Sun P, Cameron A, Seftel A, et al (2006) Erectile dysfunction: an observable marker of diabetes mellitus? A large national epidemiological study. J Urol 176:1081–1085

  13. 13.

    Bortolotti A, Fedele D, Chatenoud L, et al (2001) Cigarette smoking: a risk factor for erectile dysfunction in diabetics. Eur Urol 40:392–396

  14. 14.

    Lebret T, Cour F (2005) Impuissance: dysfonction érectile. EMC-Endocrinologie 2:77–89

  15. 15.

    Roy C, Tetekpor S (2005) Diagnostic radiologique de l’impuissance masculine. EMC-Radiologie 2:653–677

  16. 16.

    Lemaire A, Grivel T, Costa P, et al (2006) Erectile dysfunction, sexuality and sociocultural aspects. Gynecol Obstet Fertil 34:1154–1160

Download references

Author information

Correspondence to Y. Diallo.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Mots clés

  • Dysfonctionnement érectile
  • Retraités
  • Épidémiologie
  • Facteurs de risque

Keywords

  • Erectile dysfunction
  • Retired
  • Epidemiology
  • Risk factors