Hétérosexualités, corps et care : l’exemple des hommes d’Ardecom

1. 1.

   Lévi-Strauss C (1975) cité dans Rubin G (1998) L’économie politique du sexe: transactions sur les femmes et systèmes de sexe/genre. Les cahiers du CEDREF 7:35

   • Google Scholar
2. 2.

   Katz JN (1996) L’invention de l’hétérosexualité. Epel, Paris (2001), p 25

   • Google Scholar
3. 3.

   Tin LG (2008) L’invention de la culture hétérosexuelle, Paris, Autrement, p 24

   • Google Scholar
4. 4.

   Tin LG (2009) Comment peut-on être hétérosexuel ? In: Deschamps C, Gaissad L, Taraud C (eds) Hétéros. Discours, lieux, pratiques. Epel, Paris, pp 17–27

   • Google Scholar
5. 5.

   Giami A (1999) Cent ans d’hétérosexualité. Actes de la recherche en sciences sociales 128:38–45

   • Article
   • Google Scholar
6. 6.

   Andro A, Bajos N, Ferrand M (2008) La sexualité à l’épreuve de l’égalité. In: Bajos N, Bozon M (dirs.), Beltzer N (coord.) Enquête sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé. La Découverte, Paris, p 552

   • Google Scholar
7. 7.

   Welzer-Lang D (2009) Nous les mecs. Essais sur le trouble actuel des hommes. Payot, Paris, p 76

   • Google Scholar
8. 8.

   Deschamps C, Gaissad L, Taraud C (2009) Hétéros. Discours, lieux, pratiques. Epel, Paris

   • Google Scholar
9. 9.

   Wolton D (1974) Le nouvel ordre sexuel. Le Seuil, Paris

   • Google Scholar
10. 10.

    Bajos N, Ferrand M, l’équipe GINE (2002) De la contraception à l’avortement. Sociologie des grossesses non prévues. Inserm, Paris

    • Google Scholar
11. 11.

    Gelly M (2006) Avortement et contraception dans les études médicales: une formation inadaptée. L’Harmattan, Paris

    • Google Scholar
12. 12.

    Molinier P, Laugier S, Paperman P (2009) Qu’est-ce que le care ? Souci des autres, sensibilité, responsabilité. Payot, Paris, p 168; pp 9–10; 80; 174

    • Google Scholar
13. 13.

    Balsev K, Saada-Robert M (2006) Les microgenèses situées: unités et procédés d’analyse inductive-déductive. Revue recherche qualitative 26(2):85–109 [En ligne] http://www.recherchequalitative.qc.ca/numero26(2)/balslev_et_saada_final2.pdf

    • Google Scholar
14. 14.

    Kaufmann JC (1996) L’entretien compréhensif. Nathan, Paris

    • Google Scholar
15. 15.

    Fainsang S (1994) L’objet construit et la méthode choisie: l’indéfectible lien. Terrain 23:161–172

    • Article
    • Google Scholar
16. 16.

    Cicourel A (2008 [1981]) Microprocessus et macrostructures. SociologieS [En ligne] http://sociologies.revues.org/document2432.html

17. 17.

    James W (2007 [1904]) Essais d’empirisme radical. Flammarion, Paris, p 58

    • Google Scholar
18. 18.

    Lapoujade D (2007) William James. Empirisme et pragmatisme. Les empêcheurs de tourner en rond, Paris, pp 13–14 et pp 54

    • Google Scholar
19. 19.

    Beaud S, Weber F (1998) Guide de l’enquête de terrain. La Découverte, Paris, p 56

    • Google Scholar
20. 20.

    Welzer-Lang D (1997) Les hommes, une longue marche vers l’autonomie. Les Temps modernes 593:199–218

    • Google Scholar
21. 21.

    Ridder (de) G (1982) Du côté des hommes. À la recherche de nouveaux rapports avec les femmes. L’Harmattan, Paris, p 179

    • Google Scholar
22. 22.

    Oudshoorn N (1999) Contraception masculine et querelles de genre. Cahier du genre 25:139–166

    • Google Scholar
23. 23.

    Moscovici S (1979) Psychologie des minorités actives. PUF, Paris

    • Google Scholar
24. 24.

    Haraway D (2007 [1985]) Manifeste cyborg. In: Haraway D (editor) Manifeste cyborg et autres essais. Exils, Paris, pp 29–105

    • Google Scholar
25. 25.

    Butler J (2005 [1990]) Trouble dans le genre. Pour un féminisme de la subversion. La Découverte, Paris

    • Google Scholar
26. 26.

    Olivier de Sardan JP (1995) Anthropologie et développement. Essai en socioanthropologie du développement social. Karthala, Paris, p 82

    • Google Scholar
27. 27.

    Desjeux C (2012) Résistances aux contraceptions masculines médicalisées: frein technique ou socioculturel ? In: Le Bodic C, Hardy AN (dir.) Enjeux non médicaux dans le champ de la santé. PUR, Rennes, pp 59–71

    • Google Scholar
28. 28.

    Tronto J (2009 [1993]) Un monde vulnérable. Pour une politique du care. La Découverte, Paris, pp 147–150, p 166

    • Google Scholar
29. 29.

    Oudshoorn N (2003) The Male Pill: a biography of technology in the making. Duke University Press, North California

    • Google Scholar
30. 30.

    Haraway D (2007 [1992]) Ecce Homo. In: Haraway D (editor) Manifeste cyborg et autres essais. Exils, Paris, pp 221–242

    • Google Scholar
31. 31.

    Lôwy I, Marry C (2007) Pour en finir avec la domination masculine. Les empêcheurs de penser en rond, Paris, pp 140–143

    • Google Scholar
32. 32.

    Beck U (2008 [1986]) La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité. Flammarion, Paris, pp 345–346

    • Google Scholar
33. 33.

    Delanoë D, Fougeyrollas B, Meyer L, et al (1984) Androgenisation of female partners of men on medroxyprogesterone acetate/ percutaneous testosterone contraception. Lancet 1(8371):276

    • PubMed
    • Article
    • Google Scholar
34. 34.

    Welzer-Lang D (1998) L’utilité du viol chez les hommes. In: Jackson D, Welzer-Lang D (eds) Violence et masculinité. Scrupules, Montpellier, pp 49–85

    • Google Scholar
35. 35.

    Tabet P (1998) La construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps. L’Harmattan, Paris, p 110 et p 135

    • Google Scholar
36. 36.

    Déchaux JH (2009) Les femmes dans les parentèles contemporaines: atouts et contraintes d’une position centrale. Politiques sociales et familiales 95:15

    • Article
    • Google Scholar
37. 37.

    Crozier M (1964) Le phénomène bureaucratique. Le Seuil, Paris

    • Google Scholar
38. 38.

    Soufir JC, Jouannet P, Marson J, et al (1983) Reversible inhibition of sperm production and gonadotrophin secretion in men following combined oral medroxyprogesterone acetate and percutaneous testosterone treatment. Acta Endocrinolgica 102:625–632

    • CAS
    • Google Scholar
39. 39.

    Guérin JF (1984) Contraception masculine. Simep, Lyon-Villeurbane

    • Google Scholar
40. 40.

    Bujan L, Mieusset R (1995) Contraception masculine hyperthermique. Contraception, fertilité, sexualité 23:611–614

    • PubMed
    • CAS
    • Google Scholar
41. 41.

    Latour B (2006) Changer de société. Refaire de la sociologie. La Découverte, Paris, pp 101–106

    • Google Scholar
42. 42.

    Huyghe E, Nohra J, Vezzosi D, et al (2007) Contraception masculine non différentielle: revue de la littérature. Prog Urol 17:156–164

    • PubMed
    • Article
    • Google Scholar
43. 43.

    Rochebrochard (de la) E, Leridon H (2008) Patient ou acteur d’une reproduction médicalisée ? In: Rochebrochard E (de la) (dir.) De la pilule au bébé-éprouvette. Choix individuels ou stratégies médicales ? Les cahiers de l’Ined, Paris, pp 29–57

    • Google Scholar
44. 44.

    Fabre C, Fassin E (2003) Liberté, égalité, sexualités. Actualité politique des questions sexuelles. Belfond, Paris

    • Google Scholar
45. 45.

    Castelain-Meunier C (2005) Les métamorphoses du masculin. PUF, Paris

    • Google Scholar
46. 46.

    Jacquemart A (2006) Quand le militantisme trouble l’identité de genre. L’expérience des « groupes d’hommes » dans les années 1970 (entretien). Terrain et travaux 10:75–88

    • Google Scholar

Download references