Skip to main content
  • Article Original
  • Open access
  • Published:

Blessures dans la filiation et infertilité masculine : étude comparative et psychodynamique

Family events and male infertility: a comparative and psychological approach

Résumé

Cette recherche est née de la constatation clinique, à travers les récits de vie d’hommes infertiles, de l’existence de perturbations dans leur filiation. Dans un premier temps, il s’agira de déterminer, à l’aide d’une grille de filiation construite à partir d’une clinique psychanalytique, si, pour certains de ces hommes infertiles, le projet de devenir père pourrait être entravé par leur difficulté à se situer dans leur généalogie et à s’identifier à leur propre père. La comparaison d’un groupe de 30 hommes infertiles avec un groupe de 30 hommes fertiles permet de mettre en évidence l’impact de certains événements dans la filiation sur la capacité à procréer. Le second temps de la recherche sera consacré à une approche psychodynamique qui tentera d’éclairer l’hypothèse d’un lien entre l’impact traumatique de ces événements sur les sujets et sa traduction dans une expression somatique.

Abstract

The family history of a set of infertile men was the aim of the present study, through a filiation events grid based on a psychoanalytical approach. During the genetic counselling before ICIS procedure, the family chart was established and the filiation grid applied to a group of 30 infertile men requiring assisted reproductive procedures, as well as to a control group of 30 fertile men recruited in a maternity hospital after birth of their child. The filiation events differed significantly between two groups. It can be therefore assumed that difficulties in the past generation may play a part in some cases of infertility. A psychodynamic approach is then developed to highlight the hypothesis of a link between the traumatic impact of these filiation events on these men and its translation as a somatic expression.

Références

  1. Fédida P (1982) La clinique psychanalytique en présence de la référence génétique. In: Fédida P, Guyotat J, Robert JM, Génétique clinique et psychopathologie, hérédité psychique et hérédité biologique. Simep, Villeurbanne, p. 41

    Google Scholar 

  2. Boivin J, Schmidt L (2005) Infertility-related stress in men and women predicts treatment outcome 1 year later. Fertil Steril 83:1745–52

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Clarke RN, Klock SC, Geoghegan A, Travassos DE (1999) Relationship between psychological stress and semen quality among in-vitro fertilization patients. Hum Reprod 14:753–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Morelli G (2000) Psychological factors and male seminal parameters. Biol Psychol 53:1–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Boriani A, Tarozzi N, Bizzaro D, et al (2006) Sperm DNA fragmentation: paternal effect on early post implantation embryo development in ART. Hum Reprod 21:2876–81

    Article  Google Scholar 

  6. Conrad R, Schilling G, Langenbuch M, et al (2001) Alexithimia in male infertility. Hum Reprod 16:587–92

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Klonoff-Cohen H (2005) Female and male lifestyle habits and IVF: what is known and unknown. Hum Reprod update 11:179–203

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Stoléru S, Teglas JP, Spira A, et al (1996) Psychological characteristic of infertile patients: discriminating etiological factors from reactive changes. J Psychosom Obst Gynaecol 17:103–18

    Article  Google Scholar 

  9. Stoléru S, Teglas JP, Fermanian J, Spira (1993) Psychological factors in aetiology of infertility: a prospective cohort study. Hum Reprod 8:1039–46

    PubMed  Google Scholar 

  10. Bydlowski M (2008) Les enfants du désir. O. Jacob, Paris, p. 59

    Google Scholar 

  11. Faure Pragier S (1997) Les bébés de l’inconscient. PUF, Paris

    Google Scholar 

  12. Debray R (2001) Épître à ceux qui somatisent. PUF, Paris

    Book  Google Scholar 

  13. Fédida P (2002) L’hypochondrie de l’expérience du corps. In: Psychopathologie de l’expérience du corps. Dunod, Paris, pp. 109–64

    Google Scholar 

  14. Delumeau J, Roche D (1990) Histoire des pères et de la paternité. Larousse, Paris, pp. 71–94

    Google Scholar 

  15. Picq D (2000) L’éternel féminin en paléoanthropologie et en préhistoire. In: Féminin, Masculin, Belin, Paris, pp. 95–110

    Google Scholar 

  16. Lévi-Strauss C (1973) Anthropologie structurale. Plon, Paris

    Google Scholar 

  17. Testard A (1986) Essai sur la division du travail chez les anciens chasseurs-collecteurs. EHESS Paris

  18. Bourdieu P (1998) De la domination masculine. Seuil, Paris

    Google Scholar 

  19. Melman C (2002) L’homme sans gravité. Denoël, Paris, p. 42

    Google Scholar 

  20. Guyotat J (1979) Grille pour un repérage des singularités de la filiation. Psychanalyse à l’Université 16:639–53

    Google Scholar 

  21. Guyotat J (1978) Processus psychotiques et filiation, aspects psychopathologiques. Confrontations Psychiatriques 16:191–217

    Google Scholar 

  22. Guyotat J (1995) Filiation et logique du lien. PUF, Paris

    Google Scholar 

  23. Guyotat J (1980) Mort naissance et filiation. Masson, Paris

    Google Scholar 

  24. Jaoul M (2005) Infertilité masculine et filiation. Andrologie 15:189–199

    Article  Google Scholar 

  25. Jaoul M (2008) Infertilité masculine et blessures symboliques dans la filiation, une étude comparative et psychodynamique. Thèse de doctorat Médecine Scientifique et Psychanalyse, Université Paris-VII Denis Diderot

  26. Moro MR (2008) Narrativité et traumatisme. In: Braconnier A, Golse B, Bébé-Ados: crises et chuchotements. Erès, Ramonville-Saint-Agne, pp. 187–99

    Google Scholar 

  27. Winnicott DW (2000) La crainte de l’effondrement et autres situations cliniques. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  28. Freud S (1981) Le moi et le ça (1923) In: Essais de Psychanalyse. Payot, Paris

    Google Scholar 

  29. Mac Dougall J (1989) Théâtre du corps. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  30. Jaoul M, Molina Gomes D, Albert M, et al (2009) Prise en charge psychologique des échecs de procréation, au masculin, une blessure peut en cacher une autre. Gynecol Obstet Fertil 37:221–25

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Jaoul.

Rights and permissions

Open Access This article is published under license to BioMed Central Ltd. This is an Open Access article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License ( https://creativecommons.org/licenses/by/2.0 ), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jaoul, M., Albert, M., Bailly, M. et al. Blessures dans la filiation et infertilité masculine : étude comparative et psychodynamique. Basic Clin. Androl. 20, 131–143 (2010). https://doi.org/10.1007/s12610-010-0065-4

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12610-010-0065-4

Mots clés

Key words