- Article Original
- Le Regard Des Sciences Humaines et Juridiques
- Open access
- Published:
L’anonymat dans l’insémination avec don de sperme: un regard éthique
Anonymity in donor insemination: an ethical approach
Basic and Clinical Andrology volume 20, pages 103–109 (2010)
Résumé
Quel rapport existe-t-il entre secret et anonymat dans le cadre d’une insémination avec don ? Est-il nécessaire pour un enfant né par don de sperme de connaître le nom de son donneur pour avoir accès à son histoire personnelle ? Qu’entend-on par « origines » ? Cet article vise à analyser ces questions d’un point de vue philosophique, en essayant de montrer l’existence d’une différence fondamentale entre le secret, qui concerne le mode de conception, et l’anonymat, qui concerne en revanche le nom du donneur de sperme.
Abstract
Which is the link between secret and anonymity in the case of donor insemination? Do we need to know the name of our donor in order to understand our own personal history? What does the term origin mean? This article aims to analyze such questions from a philosophical point of view, in order to show the difference existing between secret — which concerns conception — and anonymity, which deals with the name of the sperm donor.
Références
De Jonge C, Barratt CLR (2006) Gamete donation: a question of anonymity. Fertil Steril 85:500–501
McCallum F, Golombok S, Brinsden P (2007) Parenting and child development in families with a child conceived through embryo donation. J Fam Psychol 21:278–297
Marzano M (2009) Secret et anonymat. Une approche philosophique de l’insémination avec don de sperme. Esprit 354:115–132
Kant E (1985) Métaphysique des moeurs, Doctrine de la vertu. Vrin, Paris
Pharo P (2006) Expression de la vérité et fins légitimes: la condition civile essentielle. Cités 26:45–54
Neirinck C (1999) Le couple et l’assistance médicale à la procréation. Petites affiches 161:3–11
Leighton N (1995) The family: whose construct is it anyway. In: Ulanowsky C (ed) The family in the age of biotechnology. Ashgate Publishing, Avebury
Shanley ML (2001) Making babies, making families. Beacon Press, Boston
La Planche J, Pontalis JB (1967) Vocabulaire de la psychanalyse. PUF, Paris
Schiffer S (1976) A paradox of desire. Am Philos Q 13:195–203
Silverman J (2000) Philosophy and desire. Routledge, New York
Théry I (2009) L’anonymat des dons d’engendrement est-il vraiment éthique ? Esprit 354:133–164
Delaisi de Parseval G (2009) Comment entendre les demandes de levée du secret des origines ? Esprit 354:165–179
Jouannet P (2009) Procréer grâce à un don de sperme: accueillir et transmettre sans gêne. Esprit 354:103–112
Ginzburg C (1989) Mythes, emblèmes, traces. Flammarion, Paris
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Open Access This article is published under license to BioMed Central Ltd. This is an Open Access article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License ( https://creativecommons.org/licenses/by/2.0 ), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
About this article
Cite this article
Marzano, M. L’anonymat dans l’insémination avec don de sperme: un regard éthique. Basic Clin. Androl. 20, 103–109 (2010). https://doi.org/10.1007/s12610-010-0061-8
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12610-010-0061-8