Skip to main content
  • Article Original
  • Histoire de l’andrologie
  • Published:

Le “Rob de Laffecteur”: un célèbre remède antisyphilitique aux temps des charlatans

“Rob de Laffecteur”: an antisyphilitic remedy in the age of charlatans

Resume

L’étude historique du « Rob de Laffecteur », qui connut longtemps une faveur très grande, grâce à la confusion des théories, sera en quelque sorte le reflet des reculs doctrinaux en vénéréologie dont fut témoin le 19e siècle, même en sa dernière moitié, puisqu’en 1858, vingt ans après les découvertes de Philippe Ricord, il y avait encore des vénérologues qui croyaient à l’identité du virus de la blennorragie et de la syphilis.

Abstract

The history of “Rob de Laffecteur”, a very popular remedy for a long time due to the confused theories concerning syphilis, reflects the backward thinking in the field of venereology, even up until the second half of in the 19th century, as, in 1858, twenty years after the discoveries by Philippe Ricord, some venereologists still believed in the gonorrhoea and syphilis virus.

Références

  1. ASTRUC J.:De morbis venereis libri sex. Paris, P. G. Cavelier, 1736: 12–13.

    Google Scholar 

  2. BALFOUR F. : Dissertatio de gonorrhoea virulenta. Thèse de médecine. Edimbourg, 1767.

  3. BARTHELEMY: Syphilis; poème en quatre chants, avec des notes explicatives par le Dr Giraudeau de Saint Gervais. 4e édition. Paris, Masson, 1851.

    Google Scholar 

  4. BELLB. : Atreatise on gonorrhoea virulenta and lues venerea. 2 vol. Edinburgh, 1793.

  5. CABANES A.U.: Les indiscrétions de l’Histoire. Paris, Albin Michel, 1903 :22.

    Google Scholar 

  6. DIDAY P.: Exposition critique et pratique des nouvelles doctrines sur la syphilis. Paris, Baillière, 1858.

    Google Scholar 

  7. FRACASTOR J.: Syphilis sive morbus gallicus. Lyon, G. Gazeau/Nicolas Bacqnenoys, 1550.

    Google Scholar 

  8. HAMONIC N.: La thérapeutique antivénérienne aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles. Paris, Imprimerie des Frères Daix, 1909.

    Google Scholar 

  9. HERNANDEZ J.F.: Essai analytique contre la nature syphilitique de la gonorrhée dite virulente. Paris, Chez Vieilh de Boisjoslin, 1812.

    Google Scholar 

  10. JEANSELME E.: Traité de la syphilis. Paris, G. Douin, 1931.

    Google Scholar 

  11. LAFFECTEUR: Rapport sur l’analyse du rob antisyphilitique du Sieur Laffecteur. Paris, Extraits des Registres de la Société Royale de Médecine, 1779.

    Google Scholar 

  12. LE FEBURE DE SAINT ILDEPHONT G.R.: Le médecin de soimême ou recette d’un chocolat aphrodisiaque aussi utile qu’agréable par M. Lefebvre de Saint II. Paris, Chez l’auteur, 1775.

    Google Scholar 

  13. LELY G. : Un poème anti-mercuriel thuriféraire du « Rob ». Le Courrier d’Épidaure, janvier 1939.

  14. PARIENTE L.: Petite encyclopédie des maladies sexuellement transmissibles. Histoire et actualité. Paris, Editions Louis Pariente, 1993: 253–254.

    Google Scholar 

  15. QUETEL C.I.: Le mal de Naples. Histoire de la syphilis. Paris, Editions Seghers, 1986: 48–49.

    Google Scholar 

  16. RICORD P.H.: Traité pratique des maladies vénériennes, ou Recherches critiques et expérimentales sur l’inoculation appliquée à l’étude de ces maladies. Paris, Libraire des Sciences Médicales, de Juste Rouvier et E. Le Bouvier, 1838.

    Google Scholar 

  17. SWEDIAUR F.X.: Traité complet des maladies vénériennes. 4e édition. Paris, Chez l’auteur, 1801.

    Google Scholar 

  18. VILLEBRUN J.: Un remède antisyphilitique aux XVIIIe et XIXe siècles: Le Rob de Laffecteur. Thèse de la Faculté de Médecine de Paris. Paris, Librairie Le François, 1939, 46.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georges Androutsos.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Androutsos, G., Diamantis, A. & Vladimiros, L. Le “Rob de Laffecteur”: un célèbre remède antisyphilitique aux temps des charlatans. Androl. 18, 172–179 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03040399

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03040399

Mote clés

Key words