- Article Original
- Complications de la Circoncision
- Published:
Les accidents de la circoncision: aspects anatomo-cliniques et thérapeutiques au CHU de Conakry, Guinée. A propos de 44 cas
Circumcision complications: clinicopathological and therapeutic aspects based on 44 cases at Conakry Hospital, Guinea
Andrologie volume 18, pages 10–16 (2008)
Resume
Objectif
Préciser les différents aspects anatomo-cliniques et thérapeutiques des accidents de la circoncision reçus en milieu hospitalier guinéen.
Patients et Méthode
II s’agit une étude rétrospective de type descriptif portant sur 44 accidents de circoncision colligés sur une période de 102 mois (8 ans 6 mois) dans les services d’Urologie-Andrologie et de Chirurgie pédiatrique du CHU de Conakry.
Résultats
L’âge moyen des patients í la réception était de 14,9 ± 8,3 ans avec des extrêmes de 10 jours et 32 ans. Le délai moyen de consultation en milieu spécialisé était de 16,8 ± 2,3 mois avec des extrêmes de 2 heures et 37 mois et seuls 29,6 % (n = 13) des patients ont consulté en milieu spécialisé durant la semaine de survenue de l’accident de circoncision.
La circoncision avait été effectuée par un agent paramédical dans 64 % des cas et par un tradipraticien dans 36%. Les lésions étaient dominées par les fistules urétro-cutanées (28 cas), les hémorragies péniennes (10 cas) et les amputations du gland (2 cas). Certains accidents étaient rares tels que la sténose du méat urétral et la rétention aiguë d’urine vésicale.
Conclusion
Les accidents de la circoncision sont graves et peuvent engager le pronostic vital. Leur prévention passe par une meilleure accessibilité des enfants aux structures sanitaires qualifiées, et aussi par la formation du personnel réalisant cet acte chirurgical.
Abstract
Objective
To determine the various clinicopathological and therapeutic aspects of circumcision complications observed in a Guinean hospital.
Patients and Method
This retrospective descriptive study was based on 44 circumcision complications observed over a period of 102 months (8 years 6 months) in the Urology-Andrology and Paediatric Surgery departments of Conakry University Hospital.
Results
The mean age of these patients on admission was 14.9 ± 8.3 years (range: 10 days to 32 years). The mean time to specialist referral was 16.8 ± 2.3 months (range: 2 hours to 37 months) and only 29.6% (n = 13) of patients consulted a specialist during the week following the circumcision complication.
Circumcision was performed by a paramedic in 64% of cases and by a traditional practitioner in 36% of cases. The main lesions were urethro-cutaneous fistulas (28 cases), penile haemorrhage (10 cases) and glans amputations (2 cases). Some complications were rare, such as stricture of the urethral meatus and acute urinary retention.
Conclusion
Circumcision complications are serious and can be life-threatening. Their prevention is based on a better accessibility of children to qualified healthcare structures, and better training of the persons performing this surgical procedure.
References
AHMED A., MBIBIN H., DANAM D., KALAYIG D.: Complications of traditional male circumcision. Ann.Trop. Pediatr., 1999, 19: 133–137.
AKPO C., HODONOU R., GOUDOTE E., HOUNNASSO P.: La pathologie urétrale chez l’enfant dans les services chirurgicaux du CHU de Cotonou. A propos de 77 cas. Ann. Ural., 1998, 32: 370–374.
ATIKELER M.K., ONUR R., GECIT I., SENOL F.A., COBANOGLU B.: Increased morbidity after circumcision from a hidden complication. Br. J. Urol. Int., 2001, 88: 938–940.
BA M.: Les accidents de la circoncision. Thèse. Méd. Dakar, 1984, n°151.
BA M., NDOYE A., FALL P.A., GUEYE S.M., DIAGNE B.A.: Les fistules péniennes après circoncision: A propos de 20 observations. Andrologie, 2000, 10: 75–77.
BASKIN L.S., CANNING D.A., SNYDERH M., DUCKETT J.W.: Traumatismes iatrogènes de l’urètre au cours des circoncisions: réparation chirurgicale. J. Ural., 1997, 157: 2269–2271.
BENCHEKROUN A., LAKRISS A., TAZI A., HAFA D., OZZANI N.: Fistules urétrales après circoncision. A propos de 15 cas. Mar. Méd., 1981, 3: 2–3.
BITHO M.S., SYLLA S., TOURE K. et al.: Les accidents de la circoncision et de l’excision en milieu africain. Bull. Soc. Méd. Afr. noire, 1975, 20: 249–255.
CALDWELL J.C., ORUBULOYE I.O., CALWELL P.: Male to female circumcision in Africa from a regional to a specific Nigerian examination. Soc. Sci. Med., 1997, 44: 1193–1197.
CHRISTAKISS D.A., HARVEY E., ZERR D.M., CONNEL F.A.: A trade of analysis of routine new born circumcision. Pediatrics, 2000, 105: 246–249.
ESSID A., HAMZAOUI M., SAHILI S., HOUISSA T.: Réimplantation balanique après accident de circoncision. Prog. Urol., 2005, 15: 745–747.
GARTI N.: Circoncision: aspects médical, social et religieux, enquête sur 1037 cas. Thèse Méd. Casa, 1985, n°37.
GLUKMAN G.A., STOLLER M.L., JACOBS M.M., KOGAN B.A.: New born penile glans amputation during circumcision and successful reattachment. J. Urol., 1995, 153: 778–779.
GROSS P., PAGES R., BOUBELAT D.: Complications de la circoncision rituelle. Chir. Pediatr., 1986, 27: 224–225.
HANUKOGLU A., DANIELLE L., KAT ZEN Z.: Serious complications of routine ritual circumcision in a neonate. Eur. J. Ped., 1995, 154: 314–315.
JABRANE M.: Circoncision et impact psychologique, étude de 50 cas. Thèse Méd. Casa, 1998, n°242.
NIKU S.D., STOCK J.A., KAPLAN G.W.: Neonatal circumcision. Urol. Clin. North. Am., 1995, 22: 57–65.
OZDEMIR E.: Significantly increased complication risks with mess circumcisions. Br. J. Urol., 1997, 80: 136–140.
PERSAD R., SHARMA S., MCTAVISH J.: Clinical presentation and pathophysiology of meatal stenosis following circumcision. Br. J. Urol., 1995, 75: 91–93.
PRUNET D., BOUCHOT O.: Les traumatismes du pénis. Prog. Ural., 1996, 6: 987–993.
RIZVI S.A.H., NAQVI S.A.A., HUSSAIN M., HASAN A.S.: Religious circumcision: a muslim view. Br. J. Urol. Int., 1999, 83: 13–16.
RUFFION A., AZAM P., LERICHE A.: Reconstruction de la verge. In: Techniques chirurgicales. Chirurgie plastique reconstructive et esthétique, 45-686. Techniques chirurgicales-Urologie, Encycl. Méd. Chir., Paris, Elsevier, 2003: 41–478.
SCHULMAN J., BENHU R., NEUMAN Z.: Surgical complications of circumcision. Am. J. Dis. Child., 1964, 107: 149–154.
SHERMAN J., BORER J., HORWITZ M., GLASSBERG K.I.: Re circumcision: Successful glanular reconstruction and survival following traumatic amputation. J. Urol., 1996, 156: 842–844.
SOTOLONGO J.R., HOFFMAN S., GRIBETZ M.E.: Penile denudation injuries after circumcision. J. Urol., 1984, 20: 102–103.
STENRAM A., OKMIAM L., MALMFORS G.: Circumcision for phimosis, a follow-up study. Scand. J. Urol. Nephrol., 1986, 20: 89–92.
SYLLA C., DIAO B., DIALLO A.B., FALL P.A., SANKALE A.A., BA M.: Les complications de la circoncision: A propos de 63 cas. Prog. Urol., 2003, 13: 266–272.
UPADHYAY V., HAMMODAT H.M., PEASE P.W.: Post circumcision meatal stenosis: 12 years experience. N. Z. Med. J., 1998, 27: 57–58.
VIVILLE C., WELTZER J.: Iatrogenic stenosis of the male urethra. 50 cases. J. Urol., 1981, 87: 413–418.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Diallo, A.B., Toure, B.M., Camara, C. et al. Les accidents de la circoncision: aspects anatomo-cliniques et thérapeutiques au CHU de Conakry, Guinée. A propos de 44 cas. Androl. 18, 10–16 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03040374
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03040374