- Vieillissement et reproduction
- Vieillissement et Sperme
- Published:
Evolution des caractères spermatiques avec l’âge
Evolution of semen parameters with ageing
Andrologie volume 14, pages 45–51 (2004)
Resume
L’allongement de l’espérance de vie, l’augmentation de l’âge parental du fait des conditions socio-économiques dans les pays développés, conjointement aux progrès des techniques d’assistance médicale à la procréation expliquent l’intérêt récent porté sur la fertilité des hommes âgés. Les modifications hormonales (déficit testiculaire primaire, diminution de l’amplitude des pics de sécrétion hypothalamique de GnRH), les altérations histologiques et morphologiques testiculaires (sclérose artériolaire, dégénérescence des cellules de Leydig et de Sertoli, raréfaction des cellules germinales, épaississement de l’albuginée testiculaire) en rapport avec le vieillissement physiologique sont relativement bien documentées. Le retentissement de ces modifications physiologiques sur la qualité spermatique du sujet âgé est peu aisé à établir de façon nette, en raison du peu de données disponibles et de la grande variabilité interindividuelle des paramètres spermatiques. Globalement, la qualité spermatique diminue progressivement avec l’âge, sans qu’un âge seuil puisse être individualisé. Les altérations observées portent surtout sur le volume de l’éjaculât, la mobilité et la morphologie des spermatozoïdes. La numération semble moins affectée. Cependant, tous les autres facteurs pathologiques et psychosociaux fréquemment observés chez les sujets âgés, doivent être pris en compte dans l’interprétation des données (modifications de l’appareil vésico-sphinctérien et du tractus génital, affections chroniques, prises médicamenteuses, tabagisme, diminution de la fréquence des rapports sexuels, âge de la partenaire). Des études comparatives supplémentaires, incluant un plus grand nombre de patients âgés avec des tranches d’âge clairement individualisées, avec des populations appariées pour les autres facteurs d’altération de la qualité spermatique, sont nécessaires. Au total, l’analyse de la littérature ne permet pas d’individualiser des critères pronostiques spécifiques de l’éventuelle fécondité en rapport avec l’âge. Quelles que soient les caractéristiques spermatiques d’un sujet âgé désireux d’une éventuelle paternité, ceuxci ne permettent pas de faire l’économie d’un bilan clinique et andrologique complet.
Abstract
The increasing life expectancy and the increasingly advanced age of parenthood due to socio-economic conditions in developed countries, combined with progress in medically-assisted procreation techniques account for the recent interest in the fertility of ageing men. Hormonal changes (primary testicular deficiency, decreased amplitude of hypothalamic GnRH secretion peaks), morphological and histological testicular changes (arteriolar sclerosis, Leydig cell and Sertoli cell degeneration, rarefaction of germ cells, thickening of the testicular tunica albuginea) related to physiological ageing are relatively well documented. The repercussions of these physiological changes on the quality of the semen of ageing men is difficult to clearly establish because of the limited data available and the marked interindividual variability of semen parameters. Globally, the quality of semen gradually decreases with age, although a cut-off age cannot be defined. The alterations observed essentially concern the volume of the ejaculate, and the mobility and morphology of spermatozoa. The sperm count appears to be less markedly affected. However, all of the other pathological and psychosocial factors frequently observed in ageing men must be taken into account in the interpretation of the data (changes of the bladder neck and genital tract, chronic diseases, drug treatments, smoking, decreased frequency of sexual intercourse, partner’s age). Further comparative studies, including a larger number of elderly patients in clearly defined age-groups, with populations matched for other risk factors for alteration of semen quality, are necessary. Overall, a review of the literature does not reveal any specific prognostic criteria for age-related fertility. Regardless of the semen characteristics of an ageing man desiring possible paternity, a complete clinical and andrological assessment must be performed.
References
AUGER J., KUNSTMANN J.M., CZYGLIK F., JOUANNET P.: Decline in semen quality among fertile men in Paris during the past 20 years. N. Engl. J. Med., 1995, 3: 281–285.
BICCHIERAY L., BEN FTIMA I., ALBERT M. et al.: Analyse morphométrique semi quantitative de l’histologie testiculaire au cours du vieillissement. Andrologie, 2003, 13: 288–297.
BREMNER W.J., VITIELLO M.V., PRINZ P.N.: Loss of circadian rythmicity in blood testosterone levels with aging in normal men. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1983, 56: 1278–1281.
CHECK J.H., SHANIS B., BOLLENDORF A. et al.: Semen characteristics and infertility in aging. Arch. Androl., 1989, 23: 275–277.
ESKENASI B., WYROBEK A.J., SLOTER E. et al.: The association of age and semen quality in healthy men. Hum. Reprod., 2003, 18: 447–454.
GALLARDO E., SIMON C., LEVY M. et al.: Effect of age on sperm fertility potential: oocyte donation as a model. Fertil. Steril., 1996, 66: 260–264.
HAIDL G., JUNG A., SCHILL W.B.: Aging and sperm function. Hum. Reprod., 1996, 11: 558–560.
HERMANN M., UNTERGASSER G., RUMPOLD H. et al.: Aging of the male reproductive system. Exp. Gerontol., 2000, 35: 1267–1279.
JUNG A., SCHUPPE H.C., SCHILL W.B.: Comparison of semen in older and younger men attending an andrology clinic. Andrologia, 2002, 34: 116–122.
KAISER F.E.: Sexuality in the elderly. Urol. Clin. North. Am., 1996, 23: 99–109.
KIDD S.A., ESKENAZI B., WYROBEK A.J.: Effects of male age on semen quality and fertility: a review of the literature. Fertil. Steril., 2001, 75: 237–248.
MAHMOUD A.M., GOEMAERE S., EL-GAREM I. et al.: Testicular volume in relation to hormonal indices of gonadal function in community-dwelling elderly men. J. Clin. Endocrinol. Metab., 2003, 88: 179–184.
MEACHAM R.B., MURRAY M.J.: Reproductive function in the aging male. Urol. Clin. North. Am., 1994, 21: 549–556.
MLADENOVIC I., MISIC S., PAPIC N. et al.: Sperm morphology and motility in different age populations. Arch. Androl., 1994, 32: 197–205.
NEAVES W.B., JOHNSON L., PORTER J.C. et al.: Leydig cell numbers, daily sperm production, and serum gonadotropin levels in aging male. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1984, 59: 756–763.
NIESCHLAG E., LAMMERS U., FREISCHEM C.W. et al.: Reproductive functions in young fathers and grandfathers. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1982, 55: 676–681.
PAULSON R.J., MILLIGAN R.C., SOKOL R.Z.: The lack of influence of age on male fertility. Am. J. Obstet. Gynecol., 2001, 184: 818–824.
PLAS E., BERGER P., HERMANN M., PFLUGER H.: Effects of aging on male fertility? Exp. Gerontol., 2000, 35: 543–551.
ROLF C., BEHRE H.M., NIESCHLAG E.: Reproductive parameters of older compared to younger men of infertiles couples. Int. J. Androl., 1996, 19: 135–142.
SCHWARTZ D., MAYAUX M.J., SPIRA A. et al.: Semen characteristics as a function of age in 833 fertile men. Fertil. Steril., 1983, 39: 530–535.
SPANDORFER S.D., AVRECH O.M., COLOMBERO D. et al.: Effect of parental age on fertilization and pregnancy characteristics in couples treated by intracytoplasmic sperm injection. Hum. Reprod., 1998, 13: 334–338.
VERMEULEN A., KAUFMAN J.M.: Aging of the hypothalamopituitary-testicular axis in men. Horm. Res., 1995, 43: 25–28.
VERMEULEN A., KAUFMAN J.M., GIAGULLI V.A.: Influence of some biological indices on sex hormone binding globulin and androgen levels in aging and obese males. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1996, 81: 1821–1827.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Communication au XXo Congrès de la Société de la Sciété d’Andrologie de Langue Française, Orléans, 11–13 décembre 2003.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sibert, L., Rives, N. Evolution des caractères spermatiques avec l’âge. Androl. 14, 45–51 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03035467
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03035467