Skip to main content

Effets à court et à long termes de la cure de varicocèle sur les caractéristiques spermatiques

Short-term and long-term effects of varicocele repair on sperm features

Résumé

Nous avons étudié les caractéristiques spermatiques chez 122 patients, avant cure de varicocèle et 3 mois, 6 mois, 9 mois et 12 mois après, dans le but de dégager un profil spermatique chez ces porteurs de varicocèle et d’étudies les effets de ce traitement sur leurs spermes. II ressort de notre étude que les porteurs de varicocèle ont globalement un sperme asthénozoospermique sévère.

Sur les 122 patients étudiés, −18% sont oligozoospermiques extrêmes, −26% sont oligozoospermiques sévères, −18% sont oligozoospermiques modérés, −38% sont normospermiques.

La cure de varicocèle n’intervient ni sur le volume du sperme, ni sur la vitalité des spermatozoïdes, ni sur leur survie, ni sur leur taux de formes anormales, ni sur les marqueurs du tractus génital masculin, mais elle améliore d’une façon statistiquement significative la numération et la mobilité et ce, chez les oligozoospermiques extrêmes ou sévères.

Ceci justifie ce type de traitement dans les cas des oligoasthénozoospermies extrêmes ou sévères dans le but d’obtenir une grossesse naturelle, si non d’augmenter les chances de réussite des techniques d’assistance médicale à la procréation.

Abstract

The authors studied the sperm features of 122 patients, before and 3 months, 6 months, 9 months and 12 months after varicocele repair, in order to define the sperm profiles of these patients and to study effects of this treatment on these profiles.

Patients with varicocele generally present severe asthenozoospermia. Of the 122 patients studied: −18% were extreme oligozoospermic, −26% were severe oligozoospermic, −18% were moderate oligozoospermic, −38% were normozoospermic.

Varicocele repair does not influence the volume of semen, the vitality of spermatozoa, their survival, their rate of abnormal shapes, or male genital tract markers, but significantly improves sperm counts and mobility, in men with extreme or severe oligozoospermia.

This type of treatment is generally indicated in patients with extreme or severe oligoasthenozoospermia in order to obtain a natural pregnancy, or at least to increase the success of medically assisted procreation techniques.

References

  1. 1.

    ADJIMAN M.: La varicocèle. In: Adjiman M eds. Les traitements actuels de la stérilité masculine. John Libbey Eurotext, 1998: 93–102.

  2. 2.

    AHLBERG N.E., BARTLEY O., CHIDEKCL N. et al.: Left gonadal veins: an anatomical and statistical study. Ack. radiol. (Diag.), 1966, 4: 501–513.

    Google Scholar 

  3. 3.

    AL-JUBURI A., PRANIKOFF K., DOUGHERTY K.A. et al.: Alteration of semen quality in dogs after creation of varicocele. Urol., 1972, 13: 535.

    Article  Google Scholar 

  4. 4.

    ANNONI F., GIOVANNI M., COLPI F. et al.: Doppler examination in varicocele: a standard method of evaluation. J. Androl., 1988, 9: 248–252.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. 5.

    AUGER J., JOUANNET P.: Valeurs de référence des caractéristiques du sperme. In: Auger J., Jouannet P eds. Manuel de laboratoire de l’OMS: Analyse du sperme humain et de l’interaction des spermatozoïdes avec le mucus cervical. Paris, Inserm, 1983: 45–46.

  6. 6.

    BEN ALI H.: L’Epididyme humain: site de la maturation des spermatozoïdes et siège possible d’anomalies du pouvoir fécondant. Applications à la mise au point des tests fonctionnels Thèse d’Etat, Es-sciences, Faculté des Sciences de Tunis, 1995.

  7. 7.

    BOECK Y., VEREECKEN R.: Faut-il traiter la varicocèle dans le jeune âge. Acta Urol., 59: 660–671, 1985.

    Google Scholar 

  8. 8.

    COMHAIRE F., ZALATA A., SCHOOMJANS F.: Varicocele: indications for treatement. Int. J Androl., 1995, 18, suppl 2: 67–71.

    PubMed  Google Scholar 

  9. 9.

    DAVID G., BISSON JP., CZYGLIK F. et al.: Anomalies morphologiques du spermatozoïde humain. 1) proposition pour un système de classification. J. Gyn. Obstet. Biol. Reprod., 1975, 4 suppl I: 17–36.

    Google Scholar 

  10. 10.

    FAHIM M. S., FAHIM Z., D. G., HARMAN J. Heart in male contraception. Contracept., 19765, 11: 549–558.

  11. 11.

    GOLDSTEIN M., EID JF.: Elevation of intratesticular and scrotal skin surface, temperature in men with varicocele. J. Urol., 1989, 142: 743–745.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. 12.

    GONZALES G.F., GARCIA H., JARLES M.A.: Blood and seminal serotonine levels in infertile men with varicocele. Arch. Androl., 1990, 24: 193–199.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  13. 13.

    HARGREAVE T. B.: Varicocele — A clinical Enigma: Br. J. Urol., 1993, 72: 401–408.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  14. 14.

    HIROKAWA M., TERUAKI I., SHGEO A., et al.: Clinical study of infertile males with varicocele showing no typical radionuclide blood pooling on dynamic image of scrotal scintigraphy. Urol., 1991, 38: 197–202.

    Google Scholar 

  15. 15.

    HURT G.S., STUARTS H., TERRYT T.: Repair of experimental varicocele in the rat: long term effects on tesicular blood flow and temperature and cauda epididymal sperm concentration and motitity. J. Androl., 1986, 7: 271–276.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. 16.

    JAROW J.P., OGLE S.R., ESKEW A.: Seminal improvement following repair of ultrasound detected subclinical varicocele J. Urol., 1996, 155: 1287–1290.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  17. 17.

    JOSEPH N., BIAISE H., NAGLER H.: The varicocele: Current concepts and controversies. Curr. Opin. Urol., 1992, 2: 463–466.

    Article  Google Scholar 

  18. 18.

    KONDOH N., KOH E., MASTSUI T, TAKEYAMA M.: Improvement of semen characteristics after surgical repair of bitateral testicular varicocele as compared to unitateral varicocele patients. Arch. Androl., 1990, 24: 61–67.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  19. 19.

    LAHOUEL MA.: Analyse cytologique et biochimique du sperme chez les hommes consultants pour infertilité de couple. Thèse de médecine, Université du centre — Sousse (Tunisie) 1991.

    Google Scholar 

  20. 20.

    LETAWET T., CUSUMAN O., DEPIREUX P.: Résultats de la cure chirurgicale de la varicocèle en fonction du spermogramme; à propos de 300 cas. Acta Urol. Belg, 1992, 53: 672–678.

    Google Scholar 

  21. 21.

    MADGAR I., KARASIK A. V., WEISSENBERG R., et al.: Controlled trial of high spermatic vein ligation for varicocele in infertile men. Fertil. Steril., 1995, 63: 120–124.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. 22.

    SCHLEGEL PN.: Is assisted reproduction the optimal treatement for varicocele associated male infertifitiy? A cost-effectivenes analysis. Urol., 1997, 49: 83–90.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  23. 23.

    SEFTEL A D., SCOTT D. R., HEGANG C., et al.: Effects of subinguinal varicocele ligation on sperm concentration, motility andKruger morphology. J. Urol., 1997, 158: 1800–1803.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  24. 24.

    STECKEL J., DICKER A. P., GOLDSTEIN M.: Relation ship between varicocele size and reponse to varicocelectomy. J. Urol., 1993, 149: 769–711.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. 25.

    TAKIHARA H., JISABURO S.T., COCKETT T.X.: The patophysiology of varicocele in male infertitity. Fertil. Steril., 1991, 55: 861–868.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. 26.

    TAN S.M. NGF C., RA VINTHARANT T.: Laparoscopic varicocelectomy: technique and results. Br. J. Urol., 1995, 75: 523–528.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  27. 27.

    YAMAMOTO M., HATSUKI S., YOSHIFUMI H.: Effect of varicocelectomy on sperm parameters and pregnancy rates in patients with varicocele: A randomized prospective controlled study. J. Urol., 1996, 155: 1636–1638.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  28. 28.

    WITT M.A., LIPSHULTZ L.I.: Varicocele: a progressive or static lesion. Urol., 1993, 42: 541–547.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Saad.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Ajina, M., Amor, H.B., Mehdi, M. et al. Effets à court et à long termes de la cure de varicocèle sur les caractéristiques spermatiques. Androl. 12, 186–193 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03034964

Download citation

Mots clés

  • Biologie clinique
  • fertilité
  • urologie
  • varicocèle
  • spermogramme

Key-Words

  • Clinical pathology
  • fertility
  • urology
  • varicocele
  • sperm count
\