Skip to main content

Advertisement

Devant une OAT idiopathique: Traitement ou assistance médicale à la procréation?

Resume

Face aux médiocres résultats obtenus avec les traitements médicamenteux dans l'oligoasthénotératozoospermie (OATS), différentes techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP) ont été successivement proposées pour pallier les insuffisances spermatiques. L'insémination intra-utérine (IIU) a constitué la première technique utilisée, et demeure une méthode d'AMP „d'actualité” si les indications sont correctement posées: test post coïtal médiocre et caractéristiques du sperme présentant des altérations peu profondes. Cette notion étant à l'évidence imprécise, il est plus aisé et plus logique de raisonner sur le nombre de spermatozoïdes mobiles disponibles pour l'IIU, après lavage-sélection des gamètes, la borne inférieure oscillant entre 250.000 et 500.000. C'est au cours des 3–4 premiers cycles d'IIU, effectués sous stimulation, que la majorité des grossesses surviennent, et il apparaît peu intéressant de poursuivre les tentatives au delà.

Les fécondations in vitro (FIV) ont été proposées rapidement dans les indications masculines, puisque ce système permet de court-circuiter les étapes de migration des gamètes mâles. L'étude la plus importante est due à FIVNAT (1995): elle concerne 1218 FIV pratiquées avec un sperme présentant moins de 500.000 spermatozoïdes mobiles et morphologiquement normaux à l'émission. Les résultats confirment des données plus anciennes, à savoir, si on les compare à celles obtenues dans les indications tubaires: des taux de segmentation (25,7%) et de transfert (57,5%) plus faibles, mais un taux de grossesse clinique par transfert équivalent (25%). Le taux de fausses-couches et de malformations à la naissance n'était pas non plus différent. Le problème est donc essentiellement représenté par le taux plus élevé d'échec d'obtention d'embryons. Les chances de succès sont logiquement corrélés aux caractéristiques du sperme, la numération initiale, avec une borne choisie à 5 millions/ml, apparaissant le paramètre le plus discriminant.

Le recours à la FIV conventionnelle n'est pas possible dans les situations d'insuffisance spermatique sévère (le nombre de spermatozoïdes mobiles et normaux est trop faible) et/ou d'altération fonctionnelle des spermatozoïdes. Différentes techniques, dites de „micro-fécondation assistée”, ont été proposées pour aider à franchir, ou court-circuiter les différentes barrières protégeant l'ovocyte. Parmi celles-ci, l'une d'elles s'est avérée très supérieure aux autres, et a complètement bouleversé le pronostic des hypofertilités masculines, même très sévères: il s'agit de l'injection intra cytoplasmique ou ICSI. Sur une série très importante de 2820 ICSI, Van Steirteghem et al. (1995) ont rapporté un taux moyen de fécondation égal à 70%, 91% des tentatives ayant pu aboutir à un transfert, et un taux de grossesse de 34% par cycle. Aucune corrélation n'a pu être établie avec les paramètres spermatiques. Le taux de malformation, chez 670 enfants nés après ICSI, est de 2,7%, valeur qui n'est pas significativement différente de celle observée après conception naturelle ou FIV. Bien que ces résultats soient rassurants, une étude prospective du suivi des enfants „issus de l'ICSI” est nécessaire et a déjà été mise en place. Le succès de cette technique pose néanmoins des problèmes d'ordre éthique, puisque certains gènes anormaux, contrôlant directement la spermatogenèse ou associés, vont maintenant avoir la possibilité d'être transmis à la descendance.

Abstract

Because poor success obtained with medical treatments in oligo asthenoterato-spermia (OATS) various assisted reproductive techniques (ART) have been successively proposed in these cases. Intra-uterine insemination (IUI) was the first technique to be used, and remains an interesting technique if the indication is correct: abnormal post coital test and semen characteristics no deeply altered; practically: not less than 250.000, or better 500.000 motile sperm after washing and selection of male gametes. Most pregnancies occur during the 3 or 4 first cycles, under ovarian stimulation.

In vitro fertilization (IVF) was early proposed in male sterility's, since this system allows to by pass the steps of sperm migration within the female genital tract. The most important study published until now is due to FIVNAT (1995), and concerns 1218 IVF performed with semen characteristics below 500.000 motile and morphologically normal sperm per ml. Conclusions confirm previous data: compared to female indications, cleavage rates and transfer rates per transfer are equivalent. Rates of miscarriages and birth anomalies were not different. This the main difficulty consists in obtaining embryos. Chances of success were logically correlated to semen characteristics; the most discriminant factor was represented by the initial sperm concentration, with a cut-off value equal to 5 millions/ml. Conventional IVF is not indicated in cases of severe alterations of semen characteristics and/or functional sperm disturbances. Various techniques so-called “assisted micro-fertilization techniques” were proposed in order to by pass the different barriers surrounding the oocyte, but one indeed highly superior to all the others: the intracytoplasmic sperm injection (ICSI). Van Steirteghem et al. have recently reported data concerning 2820 ICSI: the fertilization rate was equal to 70%, the proportion of transfers was 91%, with a pregnancy rate equal to 34%. There was to correlation with semen characteristics. The rate of malformations was 2,7% not different of that observed after either natural conception or IVF. Nevertheless, this highly successful technique raises some ethical questions: for example, some abnormal genes, involved in spermatogenesis regulation or not, have not the ability to be transmitted to the next generations.

References

  1. 1.

    ACOSTA AA, KHALIFA E, OEHNINGER SO: Pure human follicle-stimulating hormone has a role in the treatment of severe infertility by assisted reproduction: Norfolk's total experience. Human Reprod 1992, 7: 1067–1072.

  2. 2.

    BAKER G, BRINSDEN P, JOUANNET P, LOUMAYE E, Van STEIRTEGHEM A, WINSTON R: Treatment of severe male infertility with pure follicle stimulating hormone (FSH) the need for a properly controlled multricenter trial. Human Reprod 1993, 8: 500–501.

  3. 3.

    BAKER HWG, KOVACS GT: Spontaneous improvement in semen quality: regression towards the mean. Int J Androl 1985, 8: 421–426.

  4. 4.

    COHEN J, EDWARDS R, FEHILLY C, FISHEL S, HEWITT J, PURDY J, ROWLAND G, STREPTOE P, WEBSTER J: In vitro fertilization: a treatment for mal infertility. Fertil Steril 1985, 43: 422–432.

  5. 5.

    COHEN J, WALTER H, WRIGHT G, KORT H, MASSEY J, MITCHELL D: Partial zona dissection of human oocytes when feilure of zona pellucide penetration is anticipated. Human Reprod 1989, 4: 435–442.

  6. 6.

    COHEN J, SCHATTMAN G, SUZMAN M, AADLER A, ALIKANI M, ROSENWAKS Z: Micromanipulating human gametes in «The infertile male: advanced assisted reproductive technology». Reprod Fertil Dev 1994, 6: 69–83.

  7. 7.

    CROTTAZ B, SENN A, REYMOND MJ, REY F, GERMOND M, GOMEZ F: Follicle-stimulating hormone bioactivity in idiopathic normogonadotropic oligoasthenozoospermia: double-blind trial with gonadotropin-releasing hormone. Fertility and Sterility 1992, 57: 1034–1043.

  8. 8.

    CUMMINS JM, JEQUIER AM: Treating male infertility needs more clinical andrology, not less. Hum Reprod 1994, 9 (7): 1214–1219.

  9. 9.

    DUNCAN WW, GLEW MJ, WANG WS, FLAHERTY SP, MATTEWS CD: Prediction of in vitro fertilization rates from semen variables. Fertil Steril 1992, 59: 1233–1238.

  10. 10.

    ENGLERT Y: La fecondation in vitro pour oligoasthénotératospermie non spécifique. In Y Englert, JF Guérin, P Jouannet (Eds): Stérilité masculine et procréations médicalement assistées. Doin, Paris 1989, pp 123–135.

  11. 11.

    FISHEL S, TIMSON J, LISI F, RINALDI I: Evaluation of 225 patients undergoing subzonal insemination for the procurement of fertilization in vitro. Fertil Steril 1992, 57: 840–849.

  12. 12.

    FIVNAT, présenté par A Bachelot, J Testart R Rufat, H Logerot-Lebrun, J de Mouzon: Bilan FIVNAT 1993. Contracept Fertil Sex 1994, 22: 278–281.

  13. 13.

    FIVNAT, préparé par L Janny, J de Mouzon, A Bachelot, B Amer-Rossin: Les résultats de la FIV classique dans les hypofertilités masculines. Contracept Fertil Sex 1995, 23: 498–501.

  14. 14.

    GLEZERMAN M, LUNEN FELD E, POTASHNICK G, HULEIHEL M, SOFFER, Y, SEGAL S: Efficacy of kallikerin as a treatment for oligozoospermia and asthenozoospermia: a double blind assay. Fertil Steril 1993, 60: 1052–1056.

  15. 15.

    GROSS KM, MATSUMOTO AM, SOUTHWORTH MD, BREMNER WJ: Evidence for decreased luteizing hormone-releasing hormone pulse frequency in men with selective elevations of follicle-stimulating hormone. J of Clinic Endocrinol and Metab 1985, 60: 197–202.

  16. 16.

    GUERIN JF: La technique d'injection intracytoplasmique d'un spermatozoïde dans l'ovocyte (ICSI) est-elle dangereuse? Contracept Fertil Sex 1995, 23: 145.

  17. 17.

    HALL J, FISHEL S, GREEN S, FLENING S, HUNTER A, STODDART N, DOWELL K, THORNTON S: Intracytoplasmic sperm injection versus high insemination concentration in vitro fertilization in cases of very severe teratozoospermia. Human Reprod 1995, 10: 493–496.

  18. 18.

    JANNY L, MENEZO Y: Evidence for a strong paternal effect on human preimplantation embryo development and blastocyst formation. Mol Reprod Dev 1994, 38: 36–42.

  19. 19.

    JEAN M, BARRIERE P, SAGOT P, L'HERMITE A, LOPES P: Utility of zona pellucida drilling in cases of severe semen alterations in man. Fertil Steril 1992, 57: 591–596.

  20. 20.

    KERIN J, PEEK J, WARNES G, KIRBY C, JEFFREY R, MATTEWS C: Improved conception rate after intrauterine insemination of washed spermatozoa from men with poor quality semen. Lancet 1984, i: 533–534.

  21. 21.

    LIEBAERS I, BODUELLE M, LEGEIN J, WILIKENS A, Van ASSCHE E, BUYSSE A, WISANTO A, DEVROEY P, Van STEIRTEGHEM AO: Follow-up of children born after intracytoplasmic sperm injection.in B Hedon, J Bringer, P Mares (Eds): Fertil Steril: a current verview. The Parthenon publishing group, New York London 1995, pp 409–412.

  22. 22.

    MARTIN RH, KO E, RADEMAKER A: Distribution of aneuploïdy in human gametes: comparison between human sperm and oocytes. Am J Med Genet 1991, 39: 321–331.

  23. 23.

    MATHIEU C, ECOCHARD R, BIED V, LORNAGE J, CZYBA JC: Cumulative conception rate following intra-uterine artificial insemination with husband's spermatozoa: influence of husband's age. Human Reprod 1995, 10: 1090–1097.

  24. 24.

    MENEZO Y, DALE B: Paternal contribution to success ful embryogenesis. Human Reprod 1995, 10: 1326–1328.

  25. 25.

    MORTIMER D: In vitro induction of the human sperm acrosome reaction.in P Fénichel, J Parinaud (Eds): Human sperm acrosome reaction. Colloque Inserm Vol 236, Les Editions INSERM 1995, pp 295–314.

  26. 26.

    NAGY ZP, LIU J, JORIS H, VERHEYEN G, TOURNAYE, H, CAMUS M, DERDE MP, DEVROEY P, Van STEIRTEGHEM AC: The results of intra cytopalsmic sperm injection is not related to any of the three basic parameters. Human Reprod 1995, 10: 1123–1129.

  27. 27.

    NAN PM, COHLEN BJ, VELDE ER, Van KOOIJ RJ, EIMERS JM, Van ZONNEVELD P, HABBEMA JDF: Intra-uterine insemination or timed intercourse after overian stimulation for mal subfertility? A controlled study. Human Reprod 1994, 9: 2022–2026.

  28. 28.

    NG S, BONGSO A, SATHANANTHAN H, RATNAM SS: Micromanipulation: its relevance to human in vitro fertilization. Fertil and Steril 1990, 53: 203–219.

  29. 29.

    O'DONOVAN PA VANDEKERCKOVE P, LILFORD RS, HGHES E: Treatment of male infertility: is it effective? Review and meta-analyses of published randomized controlled trials. Human Reprod 1993, 8: 1209–1222.

  30. 30.

    OEHNINGER S, ACOSTA, AA, MORSHEDI M, VEEK L, SWANSON RJ, SIMMONS KF, ROSENWAKS Z: Corrective measures and pregnancy outcome in IVF patients with severe sperm morphology abnormalities. Fertil Steril 1988, 50: 283–287.

  31. 31.

    O' NEILL C, RYAN JP, CATT JW, PIKE L, KRZYMINSKA UB: Injection of multiple sperm into the perivitelline space as a treatment of male infertility. In «The infertile male: Advanced Assisted Reproductive Technology. Reprod Fertil Dev 1994, 6: 51–56.

  32. 32.

    PALERMO G, JORIS H, DEVROEY P, Van STEIRTEGHEM AO: Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet 1992, 340: 17–18.

  33. 33.

    PARINAUD J, MIEUSSET R, VIERTEZ G, LABAL B, RICHOILLEY G: Influence of sperm parameters on embryo quality. Fertil Steril 1993, 60: 888–892.

  34. 34.

    PELLESTOR F: Fréquences et distributions de l'aneuploïdie dans les gamètes humains: différences en fonction du sexe. Ann Genet 1991, 34: 70–75.

  35. 35.

    RON-EL R, NACHUM H, HERMAN A GOLAN A, CASPI E, SOFFER Y: Delayed fertilization and poor embryonic development associated with impaired semen quality. Fertil Steril 1991, 55: 338–344.

  36. 36.

    SAKKAS D, LACHAM O, GIANAROLI L, TROUNSON A: Sub-zonal micro injection (SUSM) in cases of severe male factor infertility and repeated IVF failure. Fertil Steril 1992, 57: 1279–1288.

  37. 37.

    SCHOYSMAN R: L'oligospermie épididymaire. Reprod Nutr Develop 1988, 28: 1339–1345.

  38. 38.

    TUCKER M, WIKER S, MASSEY J: Rational approach to assisted fertilization. Human Reprod 1993, 8: 1778.

  39. 39.

    Van STEIRTEGHEM A, LIU J, NAGY P, JORIS H, STAESSEN C, SMITZ J, TROURNAYE H, CAMUS M, LIEBAERS I, DEVROEY P: Micro insemination.in B Hedon, J Bringer, P Mares (Eds): Fertility and sterility: a current overview. The parthenon Publishing Group New York London 1995, pp 395–404.

  40. 40.

    Van STEIRTEGHEM AC, NAGY Z, JORIS H, LIU J, STAESSEN C, SMITZ J, WISANTO A, DEVROEY P: High fertilization and implantation rates after intra cytoplasmic sperm injection. Human Reprod 1993, 8: 1061–1066.

  41. 41.

    VOGT P, CHANDLEY AC, HARGREAVE TB, KEIL R, MA K, SHARKEY A: Microdeletions in interval 6 of the Y chromosome of males with idiopathic sterility point to disruption of AZF, a human spermatogenesis gene. Hum. Genet. 1992, 89: 491–496.

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Guerin, J.F. Devant une OAT idiopathique: Traitement ou assistance médicale à la procréation?. Androl. 6, 164 (1996). https://doi.org/10.1007/BF03034446

Download citation

Mots-clés

  • oligoasthénotératozoospermie
  • IAC intra-utérine
  • FIV
  • fécondation assistée
  • ICSI

Key words

  • oligo-astheno-teratozoospermia
  • intra-uterine artificial insemination
  • IVF
  • assisted fertilization
  • ICSI