Skip to content

Advertisement

You're viewing the new version of our site. Please leave us feedback.

Learn more

Basic and Clinical Andrology

Open Access

Principes de la lecture critique de la littérature médicale: Illustration urologique

  • G. Landrivon1,
  • F. Delahaye1,
  • R. Ecochard1 et
  • R. F. Heller2
AndrologieJournal officiel de la Société d’Andrologie de Langue Française4:357

https://doi.org/10.1007/BF03034326

Resume

La littérature scientifique s'est développée de façon considérable, spécialement dans le domaine de la santé et de la médecine. En parallèle, la recherche médicale est devenue de plus en plus complexe. Les médecins ont de ce fait besoin d'avoir à leur disposition des méthodes de lecture critique. Le principe de la lecture critique de la littérature médicale est d'évaluer la valeur des publications qui sont susceptibles d'influencer la pratique médicale du lecteur. Le lecteur a un double objectif: évaluer la crédibilité de ces publications et définir l'applicabilité des informations qu'elles contiennent. Grâce à une méthode de lecture en huit étapes, le lecteur est capable d'éliminer rapidement ce qui n'est pas valide, et d'avoir un regard objectif sur la qualité des résultats qui lui sont proposés. Ces huit étapes sont l'analyse des objectifs de l'étude, du type de l'étude, du facteur étudié, du critère de jugement, de la population étudiée et de son échantillon, des biais et facteurs de confusion, des résultats avec leur signification statistique et clinique ainsi que la puissance de l'étude, et enfin la synthèse des jugements du lecteur. Cette méthode a le mérite de s'adapter à tout les types de publication. A travers cette approche le dernier mot appartient au clinicien face à son malade.

Mots-Clés

lecture critiquelittérature médicaleévaluationméthodologievalidité

Advertisement