Skip to main content

Advertisement

Traitements de l’impuissance: Le decalage entre l’offre et la demande

Therapy for erectile dysfunction: The discrepancy between availability and request

Abstract

Treatments usually offered to impotent men include psychotherapy, sex therapy, self-administered intracavernosal injections vacum therapy and penile prostheses. However, these treatments do not meet the expectations of many patients and cause them significant problems. This discrepancy between available treatments and patients, expectations explains the high level (over 50%) of therapy rejection, which probably has significant psychological and marital consequences. Consequently, it is preferable to offer intermediate and progressive forms of therapy which may comprise a series of interviews combining a seemingly traditional medical approach (prescription of “symptomatic” medications such as androgens, chorionic gonadotrophin or yohimbin and, in the case of failed office-based intracavernosal injections, vasoactive agents) with a verbal approach. The medical element increases the willingess to accept a psychogenic diagnosis in resistant patients. By allowing a patient more time to come to terms with the situation, by aiding realization of the underlying causative factors, and by helping patients become accustomed to the concept of self-administered injections. this bimodal approach increases both the acceptance level and probably also the success of treatment

Resume

Les traitements habituellement offerts aux impuissants sont les psycho et sexothérapies, les auto-injections intracaverneuses, les systèmes à vide et l’implantion de prothèses péniennes. Ces traitements ne répondent pas à l’attente de beaucoup des patients, et leur posent d’importants problèmes. Ce décalage entre l’offre et la demande explique le taux élevé plus de 50 %) de refus de traitement, lequel a probablement des conséquences psychologiques et conjugales importantes. Il est préférable d’offrir des solutions plus nuancées et progressives. Celles-ci peuvent prendre la forme d’une série de consultations combinant une approache médicale d’allure traditionnelle (prescription de médications “symptômatiques” type androgènes, gonadotrophines chorioniques ou yohimbine, et en cas d’échec d’injections intracaverneuses au cabinet de substances vaso-actives) à une approche verbale dont la précédente facilite l’acceptation chez les patients resistant au diagnostic de psychogénicité. En donnant plus de temps au patient pour s’adapter à la réalité en facilitant la prise de conscience des facteurs déterminants sous jacents, et eventuellement en accoutumant au principe des auto-injections, cette approche bimodale augmente le taux d’acceptation et probablement le succès du traitement.

References

  1. 1

    -Benkert O, Witt W, Adam W, Leitz A: Effects of testosterone undecanoate on sexual potency and the hypothalaminc-pituitary-gonadal axis of impotent males. Arch. Sex. Beah., 1979, 8: 471–479.

  2. 2

    -Bruhl EE, Leslie Ch: Afrodex double blind test in impotence. Med. Rec. Ann., 1963, 56: 22–23.

  3. 3

    -Buvat-Herbaut M, Buvat J: Human chorionic gonadotropin treatment of non organic erectile failure and lack of sexual desire: a double blind study. Urology., 1987, 30: 216–219.

  4. 4

    -Buvat J, Buvat-Herbaut M: La PECIS: une sexothérapie à la portée du non spécialiste. Cont Fertil. Sex., 1989, 17: 257–264.

  5. 5

    -Buvat J, Buvat-Herbaut M, Lemaire A, Marcolin G: Applications diagnostiques et thérapeutiques des injections intracaverneuses (IC) de drogues vasoactives dans l’impuissance. Plaidoyer pour l’utilisation de drogues facilitatrices. II — Applications diagnostiques et thérapeutiques. J. Urologie., 1989, 95: 86–89.

  6. 6

    -Buvat J, Buvat-Herbaut M, Lemaire A, Marcolin G: Hormones, neurotransmetteurs centraux et comportement sexuel de l’homme. In: Andrologie n°3, G Arvis Ed, Maloine, Paris, 1991: 1661–1689.

  7. 7

    -Buyat J, Lemaire A, Buvat-Herbaut M, Marcolin G: Safety of intracavernous injections using an alphablocking agent. J. Urol., 1989, 141: 1364–1367.

  8. 8

    -Buvat J, Lemaire A, Marcolin G, Dehaene JL, Buvat-Herbaut M: Intracavernous injections of papaverine (ICIP). Assessment of its diagnostic value in 100 impotent patients. World J. Urol., 1987, 5: 150–155.

  9. 9

    -Buvat-Herbaut M, Buvat J: Les résultats de la prise en charge d’inspiration sexologique dans les impuissances à participation organique. Psychol. Med., 1987, 19: 623–626.

  10. 10

    -Buvat-Herbaut M, Buvat J: Prise en charge psychosexuelle de l’impuissant diabétique. In: Fonction sexuelle et reproductrice du diabétique. J Buvat, M. Drosdowsky eds, Paris, Doin, 1989: 159–172.

  11. 11

    -Buvat-Herbaut M, Buvat J: La femme de l’impuissant: élément clef du pronostic. In: Andrologie n°3, G Arvis Ed., Paris, Maloine, 1991: 2009–2013.

  12. 12

    -Cooper AJ: A clinical and endocrine study of mesterolone in secondary impotence. J. Psychosomatic Res., 1980, 64: 266–268.

  13. 13

    -France RD, Weddington WW, Houpt JL: Referral of patients from primary care physicians to a community mental health center. J. Nerv. Ment. Dis., 1978, 166: 594–598.

  14. 14

    -Lemaire A, Buvat J, Buvat-Herbaut M: A propos d’une approche thérapeutique multimodale: stratégies des explorations et du traitement des diabétiques impuissants. In: Fonctions sexuelles et reproductrice du diabète. Progrès en Andrologie n°2. J. Buvat, M Drosdowsky eds, Doin, Paris, 1989: 193–206.

  15. 15

    -Levine FJ, Goldstein I: Vascular reconstructive surgery in the management of erectile dysfunction. Int. J. Impot. Res., 1990, 2: 59–70.

  16. 16

    -Melman A: The effects of Yohimbine on sexual function: a double-blind study. Proceedings of the 1st World congress on Impotence. Paris, 1989: abstract 70.

  17. 17

    -Morales A, Condra M, Owen JA, Surridge DH, Fenemore J, Harris C: Is Yohimbine effective in the treatment of organic impotence? Results of a controlled trial. J. Urol., 1987, 157: 1168–1172.

  18. 18

    -Reid K, Morales A, Harris C, Surridge DHC, Condra M, Owen J, Fenemore J: Double-blind trial of Yohimbine in treatment of psychogenic impotence. Lancet., 1987, 22 Août: 421–423.

  19. 19

    -Rüedi B, Magrini G: Testosterone undecanoate treatment in impotent males: a double-blind randomazed study. Proceedings of the 3rd Biennal World Meeting on Impotence. Boston, 1988, Abstract 68.

  20. 20

    -Schrom SH, Lief HI, Wein AJ: Clinical profile of experience with 130 consecutive cases of impotent men. Urologia., 1979, 13: 511–515.

  21. 21

    -Segraves RT, Schoenberg HW, Zarins CK, Knopf J, Camic P: Referral of impotent patient to a sexual dysfunction clinic. Arch. Sex. Beh., 1982, 11: 521–528.

  22. 22

    -Sharlip ID: The increadible results of penile vascular surgery. Int. J. Impot. Res., 1991, 3: 1–6.

  23. 23

    -Tiefer L: In pursuit of the perfect penis: the medicalization of male sexuality. Am. Behav. Sci., 1986, 29: 579–599.

  24. 24

    -Tiefer L, Melman A: Adherence to recommendations and improvement over time in men with erectile dysfunction. Arch. Sex. Beh., 1987, 16: 301–310.

  25. 25

    -Van Driel MF, Mooibroek JJ, Van De Wiel HBM, Mensink HJA: Intracavernous pharmacotherapy: physiological, sexological and medical aspects. Int J. Impot. Res., 1991, 3: 95–104.

Download references

Author information

Correspondence to J. Buvat.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Key-Words

  • Erectile dysfunction
  • therapy
  • acceptance
  • androgen therapy
  • chorionic gonadotropins
  • yohimbin
  • psychotherapy
  • sextherapy
  • auto-intracavernosal therapy
  • office intracavernosal therapy

Mots clés

  • Impuissance
  • traitement
  • acceptation
  • androgénothérapie
  • gonadotrophines chrorioniques
  • yohimbine
  • psychothérapie
  • sexothérapie
  • auto-injections intracaverneuses
  • injections intracaverneuses au cabinet