Skip to main content

L’erection, ou le concept de l’eponge active: Données physiologiques et conséquences physiopathologiques

The active sponge concept of erection: Recent physiological findings and pathophysiological consequences

Abstract

Until recently, the erectile tissues were considered a simple sponge, passively filled or emptied by an imbalance between arterial and venous flows. In reality, the erectile tissues themselves control eretion by virtue of their powerful smooth musculature. Anatomically and physiologicall the erectile tissues act a muscular sponge that is both independent and deformable. Flaccidity and detumescence are caused by a contraction of these muscles while erection is brought about their relaxation. However, the simple contractility of the erectile bodies is insufficient to fully explain erection. This complex hydraulic phenomenon also requires the involvement of vascular mechanisms (arterial dilation, occlusion of cavernosal drainage) as well as tissue mechanisms (compression by the striated erectile muscles, the specific deformation of each erectile structure) all under endocrine and psychoneurological control. By emphasizing the major role played by tissue mechanisms in erection, this concept of an active sponge hightlights the necessity of investigating the erectile tissues leading to a reevaluation of the pathophysiology and treatment of erectile problems.

Resume

Jusqu’à récemment, les corps érectiles ont été assimilés à une simple éponge passivement remplie ou vidée par un déséquilibre entre les flux artériel et veineux. En réalité, ce sont les corps érectiles eux-mêmes qui contrôlent l’érection grâce à leur puissante musculature lisse. Anatomiquement et physiologiquement, les corps érectiles fonctionnent comme une espèce d’éponge musculaire lisse ayant la particularité d’être autonome et déformable. La flaccidité et la détumescence sont dues à leur contraction tandis que l’érection est déclenchée par leur relâchement. Cependant, la seule contractilité des corps érectiles ne suffit pas à expliquer toute l’érection. Ce phénomène hydraulique complexe nécessite également l’intervention de mécanismes vasculaires (artériodilation, verrouillage du drainage caverneux) et tissulaires (compression par les muscles striés érectiles, déformabilité spécifique de chaque corps érectile) sous contrôle hormonal et neuropsychique. Ce concept de l’éponge active met en avant le fait que les mécanismes tisculaires iquiem un rôle capital dans l’érection. Il souligre ainsi la nécessité d’explorer les tissus érectiles. Enfin, il permet de reconsidérer la physiopathologie et le traitement des troubles de lérection.

References

  1. 1

    -Alexandre L, D’Anjou P, Puech A, Jardin A. Neurotransmission de l’érection. Sexologies, 1991, 1: 24–28.

    Google Scholar 

  2. 2

    -Bondil P, Rigot JM Hémodynamique pénienne: mécanismes probables. Cahiers Sexol. clin., 1986, 12: 73–76.

    Google Scholar 

  3. 3

    -Bondil P, Dorémieux J. Pharmacologie intracaverneuse et dysfonctions érectiles: valeurs et perspectives actuelles. Contraception Fertilité Sexualité, 1989, 17: 51–55.

    Google Scholar 

  4. 4

    -Bondil P, Louis JF, Daures JP, Costa P, Lopez C, Navratil H. Clinical measurement of penile extensibility: preliminary results. Int. J. Impotence Res, 1990, 2: 193–201.

    Google Scholar 

  5. 5

    -Bondil P. Chirurgie de l’impuissance venocaverneuse: indications et techniques à propos de 24 cas. Progrès en Urologie, 1991, 1: 203–211.

    Google Scholar 

  6. 6

    -Brindley GS Cavernosal alphablockade: a new technique for investigating and treating erectile impotence. Br. J. Psych. 1983, 143: 332–335.

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. 7

    -Buvat J, La neurotransmission intrapénienne: données physiologiques et conséquences pratiques. Ann. Urol., 1989, 23: 359–366.

    CAS  Google Scholar 

  8. 8

    -Dorémieux J: Hémodynamique de l’érection: nouvelles données pharmacologiques. Ann. Urol., 1985, 19: 327–330.

    Google Scholar 

  9. 9

    -Dorémieux J, Bondil P, Reziciner S., Grinenwald P. Théories anciennes et hypothèses actuelles des mécanismes de lérection. Ann. Urol. 1988, 22: 49–53.

    Google Scholar 

  10. 10

    -Goldstein AMB, Meehan JP, Morrow JW, Buckley PA, Roger FA. The fibrous skeleton of the corpora cavernosa and its probable funtion in the mechanism of erection. Br. J. Urol. 1985, 57: 574–578.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  11. 11

    -Kanawati A. Historique du mécanisme de l’érection chez l’homme. Thèse de médecine n° 180, Strasbourg, 1988.

  12. 12

    -Krane RJ, Goldstein I, Saenz de Tejada I. Impotence. N. Eng. J. Med., 1989, 321: 1648–1656.

    CAS  Article  Google Scholar 

  13. 13

    -Leriche A: Anatomophysiologie de l’érection. Méd. et Hyg., 1984, 42: 1096–1104.

    Google Scholar 

  14. 14

    -Lue TF, Tanaghoe EA. Physiology of erection and pharmacological management of impotence. J. Urol., 1987, 137: 829–834.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. 15

    -Lue TF, Tanagho EA Hemodynamics of erection. In: Contemporary management of impotence and infertility. Tanagho EA, Lue TF, Mc Clure RD. Ed. Williams & Wilkins Baltimore, 1988: 29–35.

    Google Scholar 

  16. 16

    -Meehan JP, Goldstein AMB The high intracorpora cavernosa pressure during flaccidity and erection of the human penis, Urology, 1983, 21: 385–389.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  17. 17

    -Lavoisier P, Proulx J, Courtois F Reflex contractions of the ischiocavernous muscles following electrical and pressure stimulations. J. Urol., 1988, 139: 396–399.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. 18

    -Saenz de Tejada I, Goldstein I, Krane RJ. Local control of penile erection: nerves, smooth muscle and endothelium Urol. Clin. North Am; 1988, 15: 9–16.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. 19

    -Virag R. Intracavernous injection of papaverine for erectile failure. Lancet, 1982, 2: 938.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  20. 20

    -Wagner G, Willis EA, Bro-Rasmussen F, Nielsen MM. New theory on the mechanism of erection involving hitherto undescribed vessels. Lancet, 1982, 2: 416–418.

    Article  Google Scholar 

  21. 21

    -Wespes E. Impuissance organique masculine. Acta Urol. Belg., 1987, 55: 141–330.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. 22

    -Wespes E, Schulman CC. Study of the penile vessels system and hypothesis on its behaviour during erection. Urology, 1990, 36: 68–72

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Bondil.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Bondil, P. L’erection, ou le concept de l’eponge active: Données physiologiques et conséquences physiopathologiques. Androl. 1, 92–95 (1991). https://doi.org/10.1007/BF03034257

Download citation

Key-words

  • Erection
  • physiology
  • erectile tissues

Mots clés

  • Erection
  • physiologie
  • corps érectiles