- Published:
L’erection, ou le concept de l’eponge active: Données physiologiques et conséquences physiopathologiques
The active sponge concept of erection: Recent physiological findings and pathophysiological consequences
Andrologie volume 1, pages 92–95 (1991)
Abstract
Until recently, the erectile tissues were considered a simple sponge, passively filled or emptied by an imbalance between arterial and venous flows. In reality, the erectile tissues themselves control eretion by virtue of their powerful smooth musculature. Anatomically and physiologicall the erectile tissues act a muscular sponge that is both independent and deformable. Flaccidity and detumescence are caused by a contraction of these muscles while erection is brought about their relaxation. However, the simple contractility of the erectile bodies is insufficient to fully explain erection. This complex hydraulic phenomenon also requires the involvement of vascular mechanisms (arterial dilation, occlusion of cavernosal drainage) as well as tissue mechanisms (compression by the striated erectile muscles, the specific deformation of each erectile structure) all under endocrine and psychoneurological control. By emphasizing the major role played by tissue mechanisms in erection, this concept of an active sponge hightlights the necessity of investigating the erectile tissues leading to a reevaluation of the pathophysiology and treatment of erectile problems.
Resume
Jusqu’à récemment, les corps érectiles ont été assimilés à une simple éponge passivement remplie ou vidée par un déséquilibre entre les flux artériel et veineux. En réalité, ce sont les corps érectiles eux-mêmes qui contrôlent l’érection grâce à leur puissante musculature lisse. Anatomiquement et physiologiquement, les corps érectiles fonctionnent comme une espèce d’éponge musculaire lisse ayant la particularité d’être autonome et déformable. La flaccidité et la détumescence sont dues à leur contraction tandis que l’érection est déclenchée par leur relâchement. Cependant, la seule contractilité des corps érectiles ne suffit pas à expliquer toute l’érection. Ce phénomène hydraulique complexe nécessite également l’intervention de mécanismes vasculaires (artériodilation, verrouillage du drainage caverneux) et tissulaires (compression par les muscles striés érectiles, déformabilité spécifique de chaque corps érectile) sous contrôle hormonal et neuropsychique. Ce concept de l’éponge active met en avant le fait que les mécanismes tisculaires iquiem un rôle capital dans l’érection. Il souligre ainsi la nécessité d’explorer les tissus érectiles. Enfin, il permet de reconsidérer la physiopathologie et le traitement des troubles de lérection.
References
-Alexandre L, D’Anjou P, Puech A, Jardin A. Neurotransmission de l’érection. Sexologies, 1991, 1: 24–28.
-Bondil P, Rigot JM Hémodynamique pénienne: mécanismes probables. Cahiers Sexol. clin., 1986, 12: 73–76.
-Bondil P, Dorémieux J. Pharmacologie intracaverneuse et dysfonctions érectiles: valeurs et perspectives actuelles. Contraception Fertilité Sexualité, 1989, 17: 51–55.
-Bondil P, Louis JF, Daures JP, Costa P, Lopez C, Navratil H. Clinical measurement of penile extensibility: preliminary results. Int. J. Impotence Res, 1990, 2: 193–201.
-Bondil P. Chirurgie de l’impuissance venocaverneuse: indications et techniques à propos de 24 cas. Progrès en Urologie, 1991, 1: 203–211.
-Brindley GS Cavernosal alphablockade: a new technique for investigating and treating erectile impotence. Br. J. Psych. 1983, 143: 332–335.
-Buvat J, La neurotransmission intrapénienne: données physiologiques et conséquences pratiques. Ann. Urol., 1989, 23: 359–366.
-Dorémieux J: Hémodynamique de l’érection: nouvelles données pharmacologiques. Ann. Urol., 1985, 19: 327–330.
-Dorémieux J, Bondil P, Reziciner S., Grinenwald P. Théories anciennes et hypothèses actuelles des mécanismes de lérection. Ann. Urol. 1988, 22: 49–53.
-Goldstein AMB, Meehan JP, Morrow JW, Buckley PA, Roger FA. The fibrous skeleton of the corpora cavernosa and its probable funtion in the mechanism of erection. Br. J. Urol. 1985, 57: 574–578.
-Kanawati A. Historique du mécanisme de l’érection chez l’homme. Thèse de médecine n° 180, Strasbourg, 1988.
-Krane RJ, Goldstein I, Saenz de Tejada I. Impotence. N. Eng. J. Med., 1989, 321: 1648–1656.
-Leriche A: Anatomophysiologie de l’érection. Méd. et Hyg., 1984, 42: 1096–1104.
-Lue TF, Tanaghoe EA. Physiology of erection and pharmacological management of impotence. J. Urol., 1987, 137: 829–834.
-Lue TF, Tanagho EA Hemodynamics of erection. In: Contemporary management of impotence and infertility. Tanagho EA, Lue TF, Mc Clure RD. Ed. Williams & Wilkins Baltimore, 1988: 29–35.
-Meehan JP, Goldstein AMB The high intracorpora cavernosa pressure during flaccidity and erection of the human penis, Urology, 1983, 21: 385–389.
-Lavoisier P, Proulx J, Courtois F Reflex contractions of the ischiocavernous muscles following electrical and pressure stimulations. J. Urol., 1988, 139: 396–399.
-Saenz de Tejada I, Goldstein I, Krane RJ. Local control of penile erection: nerves, smooth muscle and endothelium Urol. Clin. North Am; 1988, 15: 9–16.
-Virag R. Intracavernous injection of papaverine for erectile failure. Lancet, 1982, 2: 938.
-Wagner G, Willis EA, Bro-Rasmussen F, Nielsen MM. New theory on the mechanism of erection involving hitherto undescribed vessels. Lancet, 1982, 2: 416–418.
-Wespes E. Impuissance organique masculine. Acta Urol. Belg., 1987, 55: 141–330.
-Wespes E, Schulman CC. Study of the penile vessels system and hypothesis on its behaviour during erection. Urology, 1990, 36: 68–72
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bondil, P. L’erection, ou le concept de l’eponge active: Données physiologiques et conséquences physiopathologiques. Androl. 1, 92–95 (1991). https://doi.org/10.1007/BF03034257
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03034257