Skip to main content

Obstructions epididymaires: Que peut-on attendre de la chirurgie?

Epididymal obstruction: What can surgery offer?

Abstract

A Significant number of sterile men suffer from complete azoospermia, in many cases due to mechanical obstruction of the epididymis. A precise prevalence of such cases is difficult to determine because patient recruitment differs between andrological centres. In this article, which describes the various diagnostic procedures available and the usefulness of a testicular biopsy, only épididymal blockages have been considered. With a definite diagnosis of excretory azoospermia, the microsurgical solution is a bypass between the remaining healthy part of the epididymis and the vas deferens. Three surgical procedures have been advocated for this situation, although the oldest one has now been abandoned. This first procedure, latero-lateral epididymo-vasostomy (also known as “fistula formation”) was replaced by termino-terminal microsurgical reanastomosis, which involves locating one tubule and effecting its reanastomosis to the mucosa of the vas deferens. Since the selection of a suitable tubule is often difficult, even doubtful, a latero-terminal anastomosis technique has been proposed and presently seems to be the most likely to achieve success. From the author’s experience of epididymal surgery the latero-terminal vaso-epididymostomy offers the best chance of obtaining ejaculated spermatozoa and, ultimately, pregnancy. Nevertheless, the converse situation cannot be ignored: either the epididymis may be completely sclerotic, making an anastomosis impossible, or spermatogenesis may be very poor, and ultimately lesions of the vas deferens may interfere with the applicability of surgery. Although successful surgery is a rewarding outcome, the results must be viewed realistically, bearing in mind that 30% of all cases of excretory azoospermia are inoperable.

Resume

Un nombre important d’hommes stériles souffre d’azoospermie complète. Bon nombre de ces cas sont dûs à des obstructions mécaniques de l’épididyme. Le pourcentage précis est difficile à connaître étant donné les différences de recrutement des patients selon les centres consultés. Lorsqu’une azoospermie excrétoire est diagnostiquée, la solution micro-chirurgicale est un court-circuit entre la partie saine de l’épididyme et les canaux déférents. Trois opérations ont été proposées: La première est à ce jour totalement abandonnée: il s’agit de l’épididymo-vasostomie latéro-latérale. Elle a été remplacée par l’anastomose micro-chirurgicale termino-terminale, qui consiste à localiser un tubule et l’anastomoser à la muqueuse du canal déférent. Etant donné que la sélection des tubules favorables est souvent difficile, et même parfois douteuse, l’anastomose latéro-terminale a été introduite et semble à l’heure actuelle la meilleure solution pour ce type de situation. Les résultats de la chirurgie épididymaire obtenues par l’auteur sont détaillés. L’anastomose latéro-terminale offre les meilleures chances d’obtenir des éjaculats positifs et des grossesses. Néanmoins, il faut être conscient qu’il y a un revers à la médaille. L’épidididyme peut être complètement scléreux, rendant une anastomose impossible. D’autre part la spermatogénèse peut être très pauvre, et enfin des lésions associées du canal déférent peuvent également interférer avec l’indication opératoire. En dépit des succès obtenus, il faut regarder les résultats avec réalisme, et garder à l’esprit que 30% des azoospermies excrétoires sont inopérables.

References

  1. 1

    -Bayle H.: Les azoospermies d’origine excrétoire. Bull. Féd. Soc. Gyn. Obstetr., 1952, 4: 481.

    CAS  Google Scholar 

  2. 2

    -Dubin L., Amelar R. D.: Magnified surgery for epididymovasostomy. Urol, 1984, 23: 525.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  3. 3

    -Fogdestam L, Fali M. Nilsson S. Microsurgical epididymovasostomy in the treatment of occlusive azoospermia. Fertil. Steril., 1986, 46: 925.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. 4

    -Hagner F.R.: The operative treatment of sterility in the male. J.A.M.A., 1936, 107: 1851.

    Google Scholar 

  5. 5

    -Hanley H.G.: The surgery of male infertility. Ann. R. Coll. Surg., 1955, 17: 159.

    CAS  Google Scholar 

  6. 6

    -Hendry W.F.: The long-term results of surgery for obstructive azoospermia. Br. J. Urol., 1981, 53: 664.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  7. 7

    -Hendry W.F., Parslow J.M., Stredronski H.: Exploratory scrototomy in 168 azoospermic males. Br. J. Urol., 1983, 55: 785.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  8. 8

    -Jequier A.: Obstructive azoospermia: a study of 102 patients. Clin. Reprod. Fertil., 1985, 3: 21.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. 9

    -Kar J.K., Phadke AM.: Vasoepididymai anastomosis. Fertil. Steril., 1975, 26: 743.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. 10

    -Lee II.Y.: Corrective surgery of obstructive azoospermia. Arch. Androl., 1978, 1: 115.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  11. 11

    -Mc Loughlin M.G.: Vasoepididymostomy: the role of the microscope. Can. J. Surg., 1982, 25: 41.

    Google Scholar 

  12. 12

    -O’Conor V.J.: The mechanical aspects of surgical correction of male sterility. In: Proceedings of the First World Congress on Fertility and Sterility, 1953.

  13. 13

    -Schoysman R.: Vaso-epididymostomy. A survey of techniques and results with considerations of delay of appearance of spermatozoa after surgery. In: 14th Course of Fertility-Sterility, St Margherita Ligure, Ed Cofese, Palermo 1990.

    Google Scholar 

  14. 14

    -Schoysman R. Epididymal causes of male infertility: pathogenesis and management. In: Bollack CG, Clavert A. eds. Progress in reproductive biology, Pathology and Pathophysiology of the Epididymis, Basel Karger, 1981: 102.

    Google Scholar 

  15. 15

    -Schoysman R., Audebert A., Cognat M., Cittadini E.: Microsurgery in infertility, éd. Cofese, Palermo, 1980.

    Google Scholar 

  16. 16

    -Schoysman R., Bedford M.: The role of human epididymis in sperm maturation and sperm storage as reflected in the consequences of epididymovasostomy. Fertil. Steril., 1986, 46: 293.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. 17

    -Silber S.J.: Microscopic vasoepididymostomy: specific microanastomosis to the epididymal tubule. Fertil. Steril., 1978, 30: 565.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. 18

    -Silber S.J.: Reproductive infertility. Microsurgery in the male and female. Ed. Williams and Wilkins, Baltimore, London, 1984.

    Google Scholar 

  19. 19

    -Thomas A.J.: Vasoepididymostomy. In: The original clinies of North America, Male infertility, Saunders Co., 1987.

  20. 20

    -Wagenknecht L.V.: Microsurgery in urology, Thieme Inc., New York, 1985.

    Google Scholar 

  21. 21

    -Wagenknecht L.V.: Ten years experience with microsurgical epididymostomy. Results and proposition of a new technique. J. Androl., 1985, 6: 26.

    Google Scholar 

  22. 22

    -Wagnenknecht L.V., Klosterhalfen H., Schirren C.: Microsurgery in andrologic urology. I. Refertilization. J. Microsurg., 1980, 1: 370.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Schoysman.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Schoysman, R. Obstructions epididymaires: Que peut-on attendre de la chirurgie?. Androl. 2, 75–78 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03034224

Download citation

Key words

  • Microsurgery
  • Epididymis
  • Male infertility

Mots clés

  • Microchirurgie
  • Epididyme
  • Stérilité masculine